Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-02-18 · Byla Nr. A2.6.-1041-997/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
A2.6.-1041-997/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00663-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Skaistė Bystriakovienė
Kategorijos
  • 3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1041-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-00663-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2. (S)
Registro objektas ROIK: 15053648059KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2016 m. vasario 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-02-17 gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, už tai, kad jis 2015 m. lapkričio 28 d. 7:46 val. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 148,96 km, Tauragės r. sav., vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 152 km/h greičiu, kai leistinas 70 km/h greitis, taip nustatytą greitį viršijo 82 km/h.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio straipsnio 2 dalis numato grupę administracinių teisės pažeidimų, tarp kurių yra ir ATPK 124 straipsnyje numatytas pažeidimas, pagal kuriuos administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidimas stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas Tauragės r., pažeidėjo gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), tuo pačiu adresu registruotas ir jo vairuotas automobilis. Atsižvelgiant į tai, bei į tai, kad byloje nėra išreikšto A. K. prašymo nagrinėti bylą pagal jo gyvenamąją vietą, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina pagal teismingumą Tauragės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Tauragės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaSkaistė Bystriakovienė