Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-05-20 · Civilinė byla Nr. 2-3257-797/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-05-20
Bylos Nr.
2-3257-797/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02255-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
V. K.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, L. K.
Kategorijos
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3257-797/2014Teisminio proceso Nr.2-70-3-02255-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;113.2;116.4 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 20 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, L. K., L. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad ji priėmė 1996-09-19 mirusio sutuoktinio palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti. Pareiškime nurodė, kad, gyvenant santuokoje su A. K., buvo suteikta 3,00 ha žemės asmeniniam ūkiui, už kurią sutuoktinis buvo sumokėjęs 125,96 Lt valstybės vienkartinių išmokų. Kadangi viešame registre sutuoktinio turto nebuvo įregistruota, po sutuoktinio mirties pareiškimo notarui nepadavė, bet turtu toliau naudojosi. Nurodo, jog nuo 1974 m. su sutuoktiniu kartu gyveno (duomenys neskelbtini) dukrai priklausančiame name, bendrai naudojosi žemės sklypu, suteiktu asmeniniam ūkiui. Po sutuoktinio mirties naudojosi suteiktu žemės sklypu, jo kilnojamaisiais daiktais, taip priėmė jo palikimą. Prašo pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kurio nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nes kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad sutinka, jog būtų nustatytas juridinis faktas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiškėjos sutuoktinis mirė 1996-09-19, todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo santykius.

Santuokos liudijimas įrodo, kad pareiškėja su A. K. susituokė 1974-08-10 (5 b. l.). Teismui nepateikti duomenys, kad santuoka iki sutuoktinio mirties būtų nutraukta. Iš mirties liudijimo matyti, jog A. K. mirė 1996-09-19 (6 b. l.).

Notarų biuro liudijimas patvirtina, kad po A. K. mirties Šiaulių rajono 2-jame notarų biure palikimas nepriimtas (9 b. l.).

Suinteresuoti asmenys neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas.

Pažyma apie įrašą ūkinėje knygoje įrodo, jog pareiškėja ir jos sutuoktinis vedė bendrą ūkį, kad A. K. 1995 m. buvo įmokėjęs 125,69 Lt valstybės vienkartinių išmokų už asmeninio ūkio žemės plotą. Šiaulių apskrities viršininko administracija 1998-09-17 pažymoje Nr. 465 nurodo, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) naudojasi 3,0 ha asmeninio naudojimo žemės (11, 12 b. l). Pateikti įrodymai patvirtina, jog po sutuoktinio mirties pareiškėja naudojosi žemės sklypu, sutuoktinio kilnojamaisiais daiktais.

Atsižvelgiant į įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą priėmė jo sutuoktinė V. K., faktiškai pradėjusi jį valdyti, todėl juridinis faktas nustatytinas (1964 m. CK 587 str.).

Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinį faktą, kad V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė 1996-09-19 mirusio sutuoktinio A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėjusi jį faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė