Marijampolės apylinkės teismo nutartis

procesinio dokumento kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.16.; 2.5.20.

2015 m. birželio 26 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Jakščiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismo prašymą dėl Bełchatów rajono teismo 2013-06-03 nuosprendžio R. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismo 2013-06-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. II K 521/13 nuteistas už tai, kad 2013 m. birželio 2 d., apie 5 val. 10 min., Bełchatówe, Aleja Włókniarzy gatvėje, sausumos eismo zonoje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – alkoholio iškvepiamajame ore rezultatas 1,10 mg/l. R. N. pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos BK 178 str. 1 paragrafe numatytą veiką, ir jam paskirta 100 dienų ekvivalentų piniginė bauda, nustatant, kad vienas ekvivalentas prilygsta 10 zlotų. Į paskirtą piniginę baudą įskaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2013 m. birželio 2 d. iki 2013 m. birželio 3 d., o tai prilygsta 40 zlotų. Likusi mokėti 960 zlotų baudos suma prilygsta 228,57 EUR. Taip pat R. N. paskirtas draudimas 1 metus vairuoti A kategorijos sausumos mechanines transporto priemones.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismui persiuntė Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismo prašymą spręsti klausimą dėl 2013 m. birželio 3 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi R. N. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), prašymas yra teismingas Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašo prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalį pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Remiantis sprendimo 6 straipsniu sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje, kuriems egzistuojant yra pagrindas sprendimą vykdančios valstybės kompetentingai institucijai atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą. Priimdamas nuosprendį Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismas įvertino R. N. padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Paskirta bausmė už tokio pobūdžio veiką neviršija Lietuvos Respublikos teisės aktuose už analogišką veiką – vairavimą esant neblaiviam numatytos sankcijos. Į paskirtą baudą buvo įskaitytas sulaikymo laikotarpis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365 - 365² str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti 2013 m. birželio 3 d. Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. II K 521/13, kurioje R. N., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 1000 zlotų piniginė bauda ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. R. N. buvo sulaikytas nuo 2013-06-02 iki 2013-06-03 ir jam užskaityta 40 zlotų baudos, todėl jis turi sumokėti 228,57 EUR (960 zlotų) baudą.

Įpareigoti R. N. 228,57 EUR baudą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinei.

Išaiškinti R. N. kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašą išsiųsti R. N., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lenkijos Respublikos Bełchatów rajono teismui, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.