- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-43/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Vincas Verseckas, Algis Norkūnas
- Atsakovas
- A. K., Plungės rajono
- Ieškovas
- S. G., A. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algio Norkūno ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. K. kasacinį skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. sprendimo ir Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. birželio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. G. ir A. G. ieškinį atsakovams A. K., Plungės rajono 2-ojo notarų biuro notarei Ginai Drackienei, trečiajam asmeniui antstolei Elenai Miliauskienei dėl notaro vykdomųjų įrašų pagal pateiktus vekselius pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacine tvarka nagrinėjamoje byloje ginčas yra dėl notaro vykdomųjų įrašų išdavimo pagal kreditoriaus pateiktus paprastuosius neprotestuotinus vekselius.
Šalies argumentai
Ieškovai prašė teismo Plungės rajono 2-ojo notarų biuro notarės Ginos Drackienės 2008 m. balandžio 29 d. išduotus vykdomuosius įrašus pripažinti negaliojančiais.
Ieškovas S. G. 2006 m. rugsėjo 6 d. ir 2006 m. rugsėjo 25 d. pasirašė du paprastuosius vekselius, kuriais įsipareigojo vekselių turėtojui A. K. sumokėti 45 000 ir 55 000 Lt. Ieškovas A. G. už šiuos vekselius laidavo. Abu vekseliai buvo neprotestuotini. Ieškovų teigimu, atsakovas A. K. nepranešė vekselio davėjui apie vekselio neapmokėjimą ir nepateikė jų apmokėti per vienerius metus nuo mokėjimo terminų pabaigos, dėl to 2008 m. balandžio 29 d. atsakovė notarė G. Drackienė pagal nurodytus vekselius įformino vykdomuosius įrašus, nors kreditorius buvo netekęs teisės pareikšti reikalavimus pagal nurodytus vekselius.