Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-19 · Byla Nr. A2.9.-2305-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-19
Bylos Nr.
A2.9.-2305-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2305-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02090-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgiai, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 28 d., apie 20.00 val., adresu, Pagėgiai, J. R. namuose, būdamas neblaivus, barėsi, šūkavo ant sutuoktinės R. R. savo nepilnametės dukros K. R., gim. akivaizdoje. Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje jau buvo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Šalies argumentai

J. R. rašytiniame paaiškinime pripažino padaręs pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. R. veika buvo kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidėjas metų laikotarpyje nebuvo baustas už administracinį teisės pažeidimą, susijusį su tėvų valdžios panaudojimu priešingai vaikų interesams ar nepanaudojimu vaikų interesams. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjo veika perkvalifikuotina iš Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. į Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. R. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu J. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė