Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-03-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-111-322/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-21
Bylos Nr.
A2.13.-111-322/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00110-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
J. K.
Administracinė byla Nr. A2.13.-111-322/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00110-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 21 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant pažeidėjai J. K.,išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 6 d. teisme gauta Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma J. K. paskirtą ir nesumokėtą 400 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kelmės rajono PK VT EPP viršininko 2006 m. liepos 12 d. nutarimu Nr. E476404 J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 32 str. 1 d. 5 p., buvo nubausta 400 Lt (keturių šimtų litų) bauda.

Skolininkė baudos nesumokėjo, iš 2012 m. vasario 22 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K001331 matyti, kad skolininkė niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2012 m. kovo 21 d. teismui pažeidėja pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog ji sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str., 314 str. 4 d., teisėja

nutarė:

Kelmės rajono PK VT EPP viršininko 2006 m. liepos 12 d. nutarimu Nr. E476404 J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 32 str. 1 d. 5 p., paskirtą 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą pakeisti į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad J. K. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė