Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-25 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2528192-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, 2013-03-05 13.30 val. R. P. namuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, tyčia apvertė kompiuterinę kėdę ir ją sulaužė, padarydamas R. P. 3 Lt turtinę žalą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.

Posėdžio metu Ž. J. nedalyvavo, nors apie posėdį jam pranešta asmeniškai. Ankstesniame posėdyje nurodė, kad galėjo būdama girta sulaužyti kėdės ratukus.

Nukentėjusysis R. P. parodė, kad pas jį atėjo girta Ž. J., kuri kėlė triukšmą; jam nematant ji sulaužė kompiuterinę kėdę.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta jos pačios daliniu prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, tarnybiniu pranešimu apie įvykį, ir apžiūros protokolu. Iš pastarojo dokumento matyti, kad išlūžę trys ratukai, kėdė tvirta, todėl laikoma, kad ji galėjo būti sulaužyta tik tyčiniu veiksmu.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidimas padarytas piktybiškai, svetimuose namuose, pažeidėjas anksčiau bausta administracine tvarka, jai skiriama vidutiniška bauda. Žala neatlyginta, ji priteisiama.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 50³ str., 284, 287 str.

nutarė:

Ž. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties litų) baudą.

Iš Ž. J. priteisti 3 Lt turtinės žalos R. P., gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.