- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-27
- Bylos Nr.
- 1-3811-270/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55086-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Kaltinamasis
- J. K.
- Nukentėjusysis
- T. G.
- Advokatai
- Aldevinas Švedas
kaltinamajam J. K.
nagrinėdamas prokuroro pareiškimą dėl J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudžiamosios bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
prokuroras Kęstutis Karalkevičius 2018-11-26 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagretinto proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-3811-270/2018, kurioje J. K. yra kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 straipsnio 1 dalyje padarymu.
J. K. yra kaltinamas tuo, kad smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą, o būtent:
jis, 2018-11-17 apie 18.30 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bendrabutyje, bendrojo naudojimo koridoriuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 1.97 promilės girtumas) žodinio konflikto metu, tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš T. G., sudavė vieną smūgį dešinės rankos kumščiu jai į veidą, taip savo veiksmais sukėlė pastarajai fizinį skausmą.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad nukentėjusioji T. G. byloje yra apklausta kaip vienintelė liudytoja. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2018-11-17, apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini) esančiame bute įvyko konfliktas tarp kaltinamojo ir jo sugyventinės L. T.. T. G. išgirdusi L. T. bute triukšmą ir tai, kad pastaroji beldžia į sieną ir šaukiasi pagalbos, iškvietė policijos pareigūnus ir nuėjo prie L. T. buto, kur prieš ją J. K. galimai panaudojo smurtą.
Teismas pažymi, kad, nei L. T., nei pagal iškvietimą į įvykio vietą atvykę pareigūnai liudytojais byloje nebuvo apklausti. Nukentėjusioji nebuvo apžiūrėta medikų.
Teismas atsižvelgia į aukščiau paminėtas aplinkybes, taip pat tai, kad kaltinamasis savo kaltę kategoriškai neigia, jo gynėjas nesitinka su prokuroro pareiškimu bylą nagrinėti pagreitinto proceso tvarka ir konstatuoja, kad šiuo metu bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, todėl prokuroro pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka atmetamas ir yra grąžintinas prokurorui.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 426, 427, 428 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prokuroro pareiškimą dėl bylos, kurioje J. K. yra kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 straipsnio 1 dalyje padarymu, atmesti, bylą grąžinti prokurorui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.