Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjų L. M. ir J. M. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą; suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; išvadą byloje duodančios institucijos – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. sausio 31 d. priėmė pareiškėjų pareiškimą dėl bankroto bylos jiems iškėlimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas perduotinas nagrinėti kitam teismui.

Fizinis asmuo pareiškimą iškelti bankroto bylą pateikia vietovės, kurioje yra fizinio asmens gyvenamoji vieta, apylinkės teismui CPK nustatyta tvarka (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 4 straipsnio 1 dalis). Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Analizuojamu atveju pareiškėjai pateikė pareiškimą Vilniaus miesto apylinkės teismui ir nurodė, kad jų gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Išvadą byloje duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad apsilankius pareiškėjų nurodytoje gyvenamojoje vietoje, nepavyko ištirti šeimos aplinkos sąlygų, nes pareiškėjas L. M. nurodė, kad šeima gyvena Vilniaus r., (duomenys neskelbtini). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius per teismo nustatytą terminą nepateikė išvados. Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodoma, kad pareiškėjai 2008 m. birželio 19 d., pardavę šeimos gyvenamąjį būstą persikėlė gyventi pas pareiškėjos seserį ir jos sutuoktinį, gyvenančius Vilniaus r., (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, pareiškėjai deklaravo gyvenamąją vietą Vilniaus r., (duomenys neskelbtini). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ši byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, pareiškėjams pareiškime nurodžius neteisingą gyvenamąją vietą. Dėl to byla perduotina nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2FB-8206-912/2017 pagal pareiškėjų L. M. ir J. M. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą; suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; išvadą byloje duodančios institucijos – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.