Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Vaidai Višinskaitei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui, kaltinamajam A. K., nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje A. K. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1d., 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nagrinėjant šią baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka nustatyta, kad bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios – kaltinamasis neigia kaltę, nepripažįsta kaltinime nurodytų aplinkybių – tvirtina, kad galva į sieną netrankė, o jį sumušė policijos pareigūnai už tai, kad jis rūkė sulaikymo kambaryje, krauju pareigūno tyčia nelaistė, kraujas ant pareigūno drabužių galėjo patekti jo mušimo metu. Iš kaltinamojo parodymų matyti, kad galimai padarytą nusikalstamą veiką matė ir kiti asmenys, buvę kituose sulaikymo kambariuose bei policijos pareigūnai, buvę komisariate, taip pat mano, kad jo ir pareigūnų veiksmai buvo filmuojami. Taip pat nurodė, kad po policijos pareigūnų pavartoto smurto jis buvo nuvežtas į ligoninę. Pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie nusikalstamą veiką galėjusius matyti asmenis, apie kaltinamajam padarytus sužalojimus, jų lokalizaciją, padarymo mechanizmą. Įvertinus tai, kad kaltinamojo kaltė grindžiama iš esmės nukentėjusiųjų parodymais, o nukentėjusieji neigia, kad kaltinamasis rūkė sulaikymo kambaryje, t.y. nurodo kitą galimai padarytos nusikalstamos veikos priežastį, darytina išvada, kad bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, kad nebuvo išnaudotos visos galimybės surinkti įrodymus, paneigiančius ar patvirtinančius kaltinamojo parodymus, todėl byla turi būti grąžinta prokurorui (LR BPK 432 str. 2d. pagrindu).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 432 str. 2d..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. baudžiamąją bylą Nr. 1-1107-573/2012 grąžinti prokurorei.

2. Nutartis neskundžiama.