Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lenkei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio išsilavinimo, išsituokusiai, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. padarė priešingus teisei veiksmus: 2014 m. rugpjūčio 23 d., apie 08.00 val., būdama girta (1,14 prom.), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi R. B., gim. 2008 m., kuris matė girtą motiną ir tokiu būdu jam buvo neigiama įtaka.

Tuo L. B. tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams (CK 3.155 str. 2 d., CK 3.165 str. 1 d.) ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

L. B. savo kaltę pripažino pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PP vyr. specialistės J. M. 2014-09-18 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-18616748-14, OVP specialisto D. S. ir PB patrulio M. P. surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodomos pažeidimo aplinkybės;

asmens blaivumo testu, kad L. B. 2014-08-23 07.46 val. nustatytas lengvas (1,14 prom.) girtumo laipsnis;

pačios L. B. rašytiniu paaiškinimu.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 37² str., L. B. skirtinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, siekiant stiprinti ryšį su jos nepilnamečiu vaiku ir keisti požiūrį į vaikų priežiūrą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti L. B. išklausyti Varėnos rajono savivaldybės organizuojamus bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr. 1517 patvirtinto „ Įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdymo tvarkos aprašo“ 5 punktą, tėvai, teismo įpareigoti išklausyti kursus, privalo registruotis į kursus savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Išaiškinti, kad už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, asmuo gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį, kurio sankcijoje numatyta bauda iki keturių šimtų litų (400 Lt).

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.