Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „RDK S.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „J.“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei dėl 150 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2020 m. kovo 3 d. gauta ieškovės ir atsakovės šioje civilinėje byloje sudaryta 2020 m. vasario 27 d. taikos sutartis. Šalys nurodė, kad abipusių nuolaidų būdu susitarė dėl ginčo taikaus sprendimo, bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, sudarė taikos sutartį, prašo pateiktą taikos sutartį, patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalių pateikta 2020 m. vasario 27 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Šioje civilinėje byloje susidarė 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur, o šioje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos valstybei iš bylos šalių nepriteisiamos.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina, ieškovei grąžintina 22 Eur (29 Eur x 75 proc.), t. y. 75 proc. teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos ir 10 Eur sumokėto daugiau žyminio mokesčio teikiant ieškinį, viso 32 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „RDK S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovas) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „J.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai - (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas) 2020 m. vasario 27 d. taikos sutartį, sudarytą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1652-570/2020 tokiomis sąlygomis:

Marijampolės apylinkės teisme (toliau - Teismas) yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1652- 570/2020 (toliau - Byla) pagal Ieškovo patikslintą ieškinį Atsakovui dėl skolos priteisimo (toliau - Ieškinys).

2020 m. sausio 7 d. Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš Atsakovo Ieškovo naudai 5094,10 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, 29 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur advokato paslaugoms.

2020 m. sausio 8 d. Marijampolės apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-785-570/2020 dėl 5094,10 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 150 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo UAB „J.“ Ieškovo naudai.

2020 m. sausio 9 d. Atsakovas Ieškovui sumokėjo 3908,30 Eur, o 2020 m. sausio 13 dieną sumokėjo 1185,80 Eur.

2020 m. sausio 15 d. Atsakovas teismui pateikė prieštaravimą dėl Ieškovo pareiškimo išduoti teismo įsakymą. Prieštaravime Atsakovas teigia, kad Ieškovui už paslaugas yra atsiskaitęs.

2020 m. sausio 16 d. Ieškovas kreipėsi į Teismą su prašymu panaikinti teismo įsakymą bei priteisti iš Atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas iš dalies įvykdė teismo įsakymą - sumokėjo pagrindinę skolą, tačiau nesumokėjo bylinėjimosi išlaidų - 150 eurų (29 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur advokato paslaugoms).

Marijampolės apylinkės teismas 2020 m. sausio 17 d. priėmė nutartį, kurioje nutarta priimti Atsakovo pateiktą prieštaravimą, o Ieškovui per 14 dienų pareikšti ieškinį.

2020 m. sausio 31 d. Ieškovas Teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš Atsakovo priteisti 150 eurų bylinėjimosi išlaidų, patirtų teikiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.

2020 m. vasario 11 d. Ieškovas Teismui pateikė atskirą skundą dėl 2020-02-03 Marijampolės apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. eL2-785-570/2020. Teismas nutartimi atskirą skundą tenkino visiškai, teismo įsakymą panaikino priėmus ieškinį.

Ieškovas teikdamas dokumentus teismui patyrė šias bylinėjimosi išlaidas: 150 Eur (29 eurai žyminis mokestis ir 121 eurai advokato teisinė pagalba) teikiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo; 121 Eur (121 eurai advokato teisinė pagalba) reiškiant ieškinį; 121 Eur (121 eurai advokato teisinė pagalba) reiškiant atskirą skundą.

1. Atsakovas kompensuoja 200 Eur patirtas bylinėjimosi išlaidas per 3 dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

2. Atsakovas mokėjimą pagal šią sutartį atlieka į Ieškovo sąskaitą banke atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor Bank, banko kodas 40100.

3. Ieškovas atsisako likusio reikalavimo.

4. Šalys prašo Teismo grąžinti Ieškovui 75 proc. jo sumokėto byloje žyminio mokesčio teikiant teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.

5. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad joms yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su šios Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę šios Taikos sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos šioje Taikos sutartyje. Visos šios Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo visiškai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. buvo aptarta ir suderinta kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga.

6. Šalys patvirtina, kad turi visas galias, įgaliojimus ir teises sudaryti ir pasirašyti šią Taikos sutartį, vykdyti visus pagal šią Taikos sutartį prisiimtus įsipareigojimus. Šalys turi visus leidimus, sprendimus, sutikimus ir patvirtinimus, kurių reikia norint sudaryti šią Taikos sutartį, taip pat visiškai ir tinkamai įvykdyti šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

7. Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sudarymas, bei Šalių įsipareigojimai pagal šią Taikos sutartį vykdymas neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams.

8. Šalys pareiškia, kad sutinka su visomis Taikos sutarties sąlygomis. Taikos sutartis Šalių susitarimu yra laikoma jų prašymu patvirtinti Taikos sutartį Teismui rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant ir, kad bet kuri iš Šalių turi teisę pateikti ją tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.

9. Šalys patvirtina, kad Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo Teismo procesinės pasekmės, t. y. kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas, ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos.

10. Šiai Taikos sutarčiai, jos aiškinimui. įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir/ar pabaigai, bei visoms iš šios Taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl šios Taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios laikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus skundžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

11. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties vykdymo metu gauta informacija ir šios Taikos sutarties sąlygos yra konfidencialios. Nei viena Šalis neturi teisės atskleisti Taikos sutarties sąlygų tretiesiems asmenims neturėdama kitos šalies išankstinio rašytinio sutikimo. Taikos sutarties sąlygų atskleidimas Šalių advokatams ar kitokiems profesionaliems teisiniams patarėjams, turintiems teisę teikti teisines konsultacijas, nelaikomas konfidencialumo įsipareigojimo pažeidimu. Kiekviena Šalis, pažeidusi šiame punkte įtvirtintą konfidencialumo pareigą, įsipareigoja nedelsdama atlyginti kitai Šaliai visą su tuo susijusią žalą bei nuostolius.

12. Šalys prašo šią Taikos sutartį laikyti nevieša.

13. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma Šalims nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtina ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

14. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais lietuvių kalba, turinčiais vienodą juridinę galią po 1 (vieną) egzempliorių tenka Teismui, Ieškovui ir Atsakovui.

Civilinę bylą nutraukti.

2020 m. vasario 27 d. taikos sutarties sąlygų neviešinti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „RDK S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 32 Eur (trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto per EPP (žyminio mokesčio užduotys Nr. ZI20421 ir Nr. ZI27535).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.