Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-03-04 · Byla Nr. A2.9.-181-0786/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-04
Bylos Nr.
A2.9.-181-0786/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr.A2.9-181-786/2009
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.1; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 4 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR ATPK 175 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 17 d. R. M. nepilnametis sūnus M. M., gim. 1994-04-29, viešoje vietoje, t. y. Troškūnų K. Inčiūros vidurinėje mokyklos, fizinio lavinimo pamokos metu, girdint mokytojams Vitai Malažinskienei ir Arvydui Krikščiūnui keikėsi necenzūriniais žodžiais, ignoravo mokytojų nurodymus. Tokia savo veika M. M. užtraukė atsakomybę savo motinai R. M. pagal LR ATPK 175 str.

Dėl šios veikos Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnai R. M. 2009 m. vasario 20 d. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. P 479070 pagal LR ATPK 175 str.

R. M. į bylos nagrinėjimą buvo kviesta 2009 m. kovo 4 d., tačiau neatvyko. R. M. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Nėra gauta iš R. M. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. byla išnagrinėtina R. M. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė padarius ATPK 175 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, mokytojų V. Malažinskienės ir A. Krikščiūno tarnybiniais pranešimais, M. M. paaiškinimu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. Teismas, skirdamas R. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl R. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 175 str. sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

R. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė