- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-08
- Bylos Nr.
- e2SP-5611-860/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01379-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Pareiškėjas
- UAB „Fleet Union“, UAB „Orestina“
- Kategorijos
- 3.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Fleet Union“ ir UAB „Orestina“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai UAB „Fleet Union“ ir UAB „Orestina“ kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo patvirtinti jų 2019-04-26 sudarytą taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.
Pareiškėjai nurodė, kad 2014-06-20 UAB „Lukoil Baltija“ ir UAB „Sanraktas“ sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. SL1472, pagal kurią UAB „Fleet Union“ įsipareigojo parduoti degalus, prekes ir suteikti paslaugas, o UAB „Sanraktas“ įsipareigojo sumokėti už gautas prekes, degalus bei suteiktas paslaugas. 2016-04-05 UAB „Fleet Union“, UAB „Lukoil Baltija“ ir UAB „Sanraktas“ susitarė dėl teisių ir pareigų perleidimo pagal sutartį Nr. SL1472, pagal kurią UAB „Fleet Union“ visa apimtimi perėmė teises ir pareigas iš UAB „Lukoil Baltija“ pagal sudarytą sutartį Nr. SL1472. 2016-08-05 buvo sudaryta laidavimo sutartis, pagal kurią UAB „Orestina“ atsako UAB „Fleet Union“ tiek pat, kaip ir UAB „Sanraktas“ pagal 2014-06-20 sudarytą sutartį Nr. SL1472. UAB „Sanraktas“ iki šios taikos sutarties sudarymo yra neatsiskaitęs su UAB „Fleet Union“ ir jo skola siekia 3 479,33 Eur pagal išrašytas sąskaitas – faktūras ir 45,81 Eur delspinigių. Kadangi už UAB „Sanraktas“ skolą taip pat atsako laiduotojas, abipusių derybų metu UAB „Fleet Union“ ir UAB „Orestina“ susitarė sąskaitų apmokėjimo klausimą išspręsti taikiai, išdėstant skolos apmokėjimą dalimis.
2. Taigi pareiškėjai sudarė taikos sutartį dėl skolos padengimo tvarkos, kurią teikia teismui tvirtinti. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
4. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
Taigi, taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.
5. Pareiškėjai UAB „Fleet Union“ ir UAB „Orestina“, sudarydami taikos sutartį, išsprendė UAB „Orestina“ susidariusios 3 479,33 Eur skolos ir 45,81 Eur delspinigių, iš viso – 3 525,14 Eur įsiskolinimo, atlyginimo UAB „Fleet Union“ klausimą.
6. Pareiškėjai taikos sutartimi išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.
7. Pareiškėjams išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 579 – 582 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjų UAB „Fleet Union“ (į. k. 304140223) (toliau – Kreditorius) ir UAB „Orestina“ (į. k. 168675973) (toliau – Skolininkas) 2019-04-26 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
1. Skolininkas patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo dienai jo įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 3 479,33 Eur (trys tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt devyni eurai 33 ct) ir 45,81 Eur delspinigių (toliau – Įsiskolinimo suma).
2. Skolininkas įsipareigoja Įsiskolinimo sumą Kreditoriui sumokėti ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 15 d. žemiau nurodomu grafiku:
- iki 2019 m. gegužės 15 d. – 500,00 Eur;
- iki 2019 m. birželio 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. liepos 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. rugpjūčio 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. rugsėjo 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. spalio 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. lapkričio 15 d. – 400,00 Eur;
- iki 2019 m. gruodžio 15 d. – 625,14 Eur.
3. Abipusių derybų metu Šalys priėjo bendros pozicijos, kad esant tai aplinkybei, jog Kreditorius sutiko išdėstyti skolos mokėjimą dalimis, Skolininkas atlygina Kreditoriui už skolos mokėjimo atidėjimą patirtus nuostolius ir patvirtina, jog sutinka sumokėti 5 % metines palūkanas nuo bendros įsiskolinimo sumos ir delspinigių (3 525,14 Eur).
4. Šalys susitaria, jog Kreditorius 5 % metines palūkanas apskaičiuos skolos išdėstymo termino paskutinę dieną ir išrašys atskirą sąskaitą – faktūrą, kurią per 5 dienas pateiks Skolininkui, o Skolininkas įsipareigoja apmokėti per 5 dienas nuo sąskaitos – faktūros gavimo.
5. Šalys susitaria, jog šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytus mokėjimus Skolininkas perveda Kreditoriui bankiniu pavedimu į Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Skolininkas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Kreditoriaus nuožiūra panaudoti bet kokiems Skolininko susidariusiems įsiskolinimams Kreditoriui dengti.
6. Skolininkas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Skolininkas nevykdys šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Kreditoriui nesumokės (ir / ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytų Skolininko prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Kreditorius turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Skolininko neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.
7. Skolininkas patvirtina, kad Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų.
8. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl aukščiau sutartyje nurodytos įsiskolinimo sumos sumokėjimo.
9. Šalys sutaria, kad prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo bus teikiamas pagal Kreditoriaus registracijos vietą – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.
10. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Skolininkas pasirašys bei pateiks Kreditoriui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).
11. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
12. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.
13. Ši Taikos sutartis įsigalioja jos pasirašymo dieną.
14. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną Kreditoriui, Skolininkui ir Teismui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.
Nutartis neskundžiama.