Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-27, apie 18 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje autobusų stoties kieme, A. G., gim. (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,40 promilių girtumo laipsnis. A. G. svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. Kadangi A. G. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje ir šiuo atveju padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A. G. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). A. G. prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujat, todėl byla nagrinėtina A. G. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. G. kaltę pripažino, gailėjosi (b.l. 1).

A. G. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 6-15), iš kurios matytis, kad A. G. 2016-01-04 ir 2016-06-06 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. G. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 86 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu A. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16060907553.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.