Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, nesimokanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:

2009-11-11 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. – 130 MGL bauda;

2012-08-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 20 parų arešto;

2012-08-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. – 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. 2012-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 4 mėnesių višųjų darbų bausmė pakeista 11 parų areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. buvo kaltinama tuo, kad 2012-04-19 laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 16.00 val. ant laiptų, vedančių nuo Apuolės g. link pastato Linkuvos g. 91B, Kaune, veikdama bendrininkų grupėje su dviem ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis – vyru ir moterimi, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, užkalbino nukentėjusiąją N. A. (G.), taip nukreipdama nukentėjusiosios dėmesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vyriškiui vieną kartą sudavus iš nugaros kumščiu nukentėjusiajai N. A. (G.) į galvos sritį, nuo smūgio parkritus nukentėjusiajai ant žemės, iš jos striukės kišenių pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ IMEI Nr. 35154204426551612 150 Lt vertės su jame buvusia SIM kortele „Tele2“ „Pildyk“ 19 Lt vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia X3“ 120 Lt vertės su jame buvusia SIM kortele „Tele2“ „Pildyk“ 10 Lt vertės ir 8 GB atminties kortele 30 Lt vertės, piniginę 20 Lt vertės, kurioje buvo 30 Lt, asmens tapatybės kortelė, SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelė, vaistinių „Camelia“, „Euro“, „Gintarinė“ nuolaidų kortelės, prekybos centrų „Maxima“, „Iki“, „Norfa“ nuolaidų kortelės, neturinčios materialinės vertės, tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajai N. A. (G.) bendrą 379 Lt turtinę žalą.

Kauno apylinkės teismo 2013-06-03 nutartimi buvo paskelbta kaltinamosios D. P. paieška. Kauno apylinkės teisme 2013-07-16 gautas Asmenų paieškos skyriaus pranešimas, jog kaltinamoji D. P. mirė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad D. P. mirė 2013-07-08.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 254 str., 318 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą D. P. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.