- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- e2-1761-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01177-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- J. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui J. P. (J. P.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo J. P. 1 082,58 Eur sumą, kurią sudaro 724,05 Eur negrąžinta paskolos suma, 358,53 Eur palūkanų suma, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 90,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2013-01-17 tarp ieškovo UAB „4finance“ ir atsakovo J. P. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovas paskolino atsakovui 173,77 Eur. Paskolos sutarties terminas – 1 mėnuo, atsakovas paskolą turėjo grąžinti 2013-02-17. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę prašyti suteikti papildomą Kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grąžinimo terminą. V. S. 2.10 punktu, 2013-01-22 atsakovas pateikė prašymą papildomai 43,44 Eur kredito sumai, 2013-02-02 – dar 57,92 Eur, 2013-02-05 – dar 202,73 Eur, o 2013-02-15 – dar 246,18 Eur kredito sumoms ir pratęsė viso kredito grąžinimo terminą iki 24 mėnesių, taigi 2015‑01‑17 atsakovas turėjo grąžinti iš viso 724,05 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovas 2013-05-07 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovo paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų: 1. mokėjimo palūkanos iki kredito sutarties nutraukimo – 134,58 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2013‑01‑17 iki 2013-05-07 (metinė palūkanų norma – 76,04 proc.); 2. mokėjimo palūkanos po kredito sutarties nutraukimo – 223,95 Eur, skaičiuotos nuo 2013-05-08 iki 2013-07-22 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 109,00 proc.). Taigi reikalaujama palūkanų suma yra viso 358,53 Eur.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2013-01-17 ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas J. P. elektroniniais kanalais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 173,77 Eur (600,00 Lt) kreditą 1 mėnesio terminui, iki 2013-02-17. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovui numatyta teisė prašyti suteikti papildomą Kredito sumą. V. S. 2.10 punktu, 2013-01-22 atsakovas iš ieškovo papildomai pasiskolino 43,44 Eur, 2013-02-02 – dar 57,92 Eur, 2013-02-05 – dar 202,73 Eur, o 2013‑02-15 – dar 246,18 Eur ir pratęsė viso kredito grąžinimo terminą iki 24 mėnesių. Tokiu būdu atsakovas iki 2015-01-17 turėjo grąžinti mėnesinėmis įmokomis ieškovui iš viso 724,05 Eur. Ieškovo atliktus pinigų pervedimus atsakovui patvirtina byloje pateikti banko sąskaitos išrašai. Atsakovas sutarto mokėjimo grafiko nesilaikė, mokėjimų ieškovui laiku neatlikdavo, Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir Sutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino, todėl ieškovas 2013-05-07 nutraukė Sutartį. Atsižvelgiant į byloje patiektus įrodymus nustatyta, kad atsakovas liko skolingas ieškovui 724,05 Eur negrąžintos paskolos, 358,53 Eur palūkanų sumą (134,58 Eur palūkanų iki kredito sutarties nutraukimo, t.y. nuo 2013-01-17 iki 2013-05-07 ir 223,95 Eur palūkanų po kredito sutarties nutraukimo, t.y. nuo 2013-05-08 iki 2013-07-22). Byloje duomenų, kad atsakovas įsiskolinimą ieškovui padengė, nėra ((duomenys neskelbtini) str.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, iš atsakovo ieškovui priteistina 724,05 Eur negrąžintos paskolos, 358,53 Eur palūkanų suma, iš viso 1 082,58 Eur įsiskolinimo (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.261, 6.872-6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-03-29, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 24,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu,
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. P. (J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 724,05 Eur negrąžintos paskolos sumą, 358,53 Eur palūkanų sumą, iš viso 1 082,58 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt du eurus 58 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1 082,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016‑03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,00 Eur (dvidešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.