Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas L.Noreika, išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinio teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. surašytas J. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieciui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

J. R. 2011-04-18 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. Protokole nurodoma, jog J. R. 2011-01-16 apie 12val., Kestucio g.30, Kalvarijoje, budamas sveciuose, išgertuviu metu iš J. C. pagrobe mobilaus ryšio telefona „LGc 2200“, kurio verte 90 lt., ir, kadangi teflono verte yra mažesne nei 1 MGL(130,00 Lt.), bei nera LR BK 178 str, 182 str., 183 str., 184 str. nurodytu aplinkybiu, J. R. veika kvalifikuota kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Pagal teismo šaukima 2011-05-02d. 11 val. J. R. i teismo posedi neatvyko. Buvo priimta nutartis ji i teismo posedi 2011-05-16d. 9.00 val. atvesdinti. J. R. neatvesdintas. Teismui pateiktas jo prašymas byla nagrineti jam nedalyvaujant.

Iš teismui pateiktos medžiagos – nukentejusiojo J. C. pareiškimo(b.l.2)matosi, jog mobilaus ryšio telefonas „LGc 2200“, kurio verte 90 lt., iš jo buvo pagrobtas išgertuviu metu kilusio konflikto metu. J. C. paaiškinime(b.l.3) ši aplinkybe detalizuota – nukentejusysis nurodo, jo telefonas konflikto metu iš jo buvo atimtas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant i šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad pažeidimas, del kurio pradeta administracinio teises pažeidimo teisena, turi LR BK 178 str.2d. numatyto nusikaltimo požymiu(telefonas iš nukentejusiojo pagrobtas atvirai), todel administracinio teises pažeidimo teisena nutrauktina, medžiaga perduotina Marijampoles rajono apylinkes prokuraturai spresti ikiteisminio tyrimo organizavimo klausima (LR ATPK 258str., 251 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 251 str., 258 str., 287 str. 1d. 2p.

NUTARE:

Administracinio teismo pažeidimo bylos, kurioje J. R. traukiamas administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 50 str., teisena nutraukti.

Medžiaga perduoti Marijampoles rajono apylinkes prokuraturai ikiteisminio tyrimo pradejimo klausimui spresti.

Nutarimas per 20 d. skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.