- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-04-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-1451-1058/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02927-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė (pirm.)
- Institucija
- antstolė Brigita Palavinskienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3556-498/2010 K. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 200 Lt (57,92 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Brigita Palavinskienė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. balandžio 14 d. gautas antstolės B. Palavinskienės 2019 m. rugpjūčio 29 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš K. J. išieškojimo buvo nutraukta 2019 m. rugpjūčio 29 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2010 m. gegužės 24 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.
Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3556-498/2010 K. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.