Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V., A. V., antstolis Jonas Pertikas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos prašo nustatyti R. V. ir A. V. dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte, pripažinti R. V. nuosavybės teisę į ½ dalį A. V. nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-26 išduotą nutarimą Nr. A2.2.-1271-606/2015 dėl 86,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. V. išieškotojos Valstybės (atstovaujamos VMI) naudai ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-27 išduotą vykdomąjį raštą Nr. A2-1601-37/2008 dėl 86,89 Eur (300 Lt) skolos išieškojimo iš R. V. išieškotojos Valstybės (atstovaujamos VMI) naudai. Vykdant išieškojimą antstolis nustatė, kad VSDFV duomenimis skolininkas nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Skolininkas nuo 2008-06-04 yra sudaręs santuoką su A. V.. Vedybų sutarčių registre apie pasirašytą vedybų sutartį duomenų nėra. A. V. VSDFV duomenimis nedirba, šiuo metu atlieka bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Skolininko ir jo sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos kredito įstaigose areštuotos. Skolininko ir jo sutuoktinės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Vykdant išieškojimą 2015-07-13 turto arešto aktu Nr. 0172/15/00980 ir 2016-09-02 turto arešto aktu Nr. 0172/09/00028 areštuotas automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). Antstolis 216-09-05 patvarkymu pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio proceso kodekso 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusą reglamentuoja Civilinio kodekso trečiosios knygos normos. Duomenų byloje, kad R. V. ir A. V. būtų sudarę vedybų sutartį bei, kad skolininko prievolė būtų asmeninė, nėra, todėl šiuo atveju sutuoktinių turtui taikytinos Civilinio kodekso normas, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Civilinio kodekso 3.92 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog sutuoktinis sandorius sudaro kito sutuoktinio sutikimu, išskyrus atvejus, kai sandoriui reikalingas rašytinis kito sutuoktinio sutikimas. Kol ši prezumpcija nepaneigta prievolė įgyta vieno sutuoktinio iniciatyva laikoma bendra sutuoktinių prievole.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiškėjos prašymas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalis 5 punktas, Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis R. V. ir jo sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto – automobilio VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0172/15/00980 ir Nr. 0172/09/00028 grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.