- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-165-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00121-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. nepilnametis sūnus L. S., gimęs 2001 m., 2015 m. gruodžio 7 d., 22.00 val., prie „Ratnyčėlės“ upelio užtvankos, Veisiejų gatvėje, Druskininkų mieste, netoli 11 numeriu pažymėto gyvenamojo namo, sudavė eilę smūgių rankomis ir kojomis A. Ž. į galvos sritį ir kitas kūno vietas ir tokiu būdu nesunkiai jį sužalojo. Tokiais veiksmais L. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d., tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą nusikalstamą veiką atsako jo motina R. S., nes ji nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str.), t. y., nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S., kuriai tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas pažeidėjos pasiaiškinimas, kad pažeidimą pripažįsta ir labai gailisi, policijos pareigūnės I. K. tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, rašytiniu R. S. paaiškinimu, kita bylos medžiaga. R. S. šį pažeidimą padarė būdama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą, todėl jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. S. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). R. S. bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, R. S. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. S. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 20 (dvidešimties) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.