Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad A. G., būdama pradedančiąja vairuotoja, 2016-07-01, 20:24 val., Molėtų rajono sav., kelyje Vilnius – Utena 58 kilometre, kur leistinas nustatytas maksimalus greitis 70 kilometrų per valandą, vairavo automobilį „MERCEDES-BENZ“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama 145.1 kilometrų per valandą greičiu, taip viršijo greitį 73 kilometrais per valandą (įvertinus prietaiso paklaidą).

2016-08-31 teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad padarė jį, važiuodama su draugais, lenkdama kitą automobilį, nuolat tokiu dideliu greičiu nevažiavo. Taip pat nurodė, kad teisę vairuoti turi nuo 2013 metų sausio mėn., tačiau, keičiantis įstatymų reikalavimams, laiku neatliko būtinų formalumų ir neteko galimybės 2015 m. gauti nuolatinį vairuotojo pažymėjimą. Taip pat nurodė, kad gyvena Rimkų kaime su pensininku tėvu ir neįgalia motina, kuria rūpinasi – vežioja pas gydytojus, padeda buityje. Nors kartu gyvena ir jos tėvas, tačiau dėl senyvo amžiaus (gimęs 1945 metais) jo paties galimybės važinėti yra ribotos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas palaikė šią poziciją. Prašė atsižvelgti į nelengvą A. G. šeimyninę situaciją, būtinybę rūpintis neįgalia motina, tuo pačiu – pačiai įgyti specialybę ir dirbti, važinėjant į visas reikalingas įstaigas iš kaimo vietovės, bei tai, kad jei ne staiga pasikeitę įstatymų reikalavimai, ji jau nebebūtų pradedančiąja vairuotoja, o patirties vairuodama turi daugiau ir savo padarytu pažeidimu realios žalos niekam nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-65171200-16, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažintina, kad A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus, kadangi pažeidė leistiną važiavimo greitį, kaip pradedančioji vairuotoja. Jos padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Galiojančių administracinių nuobaudų ji neturi, tačiau 2014-09-12 jau buvo bausta už nedidelį greičio viršijimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į visas pažeidimo padarymo aplinkybes, taip pat ir į tai, kad A. G. teisę vairuoti transporto priemones turi nuo 2013-01-31 ir ji iš jos nebuvo atimta, tik dėl pasikeitusių įstatymo reikalavimų šis asmuo dar tebelaikomas pradedančiuoju vairuotoju. Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. paskyrus sankcijos ribose numatytą minimalią baudą ir trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str., 30² str.).

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, skirti A. G. administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešių (šešių) mėnesių laikotarpiui.

Informuoti A. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį 16060487853.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.