Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-08 · Civilinė byla Nr. 2-5649-752/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
2-5649-752/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01807-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
V. F.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-5649-75/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01807-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.1.14.8.2.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, spręsdama ieškovo A. P. ieškinio atsakovei V. F., dėl duomenų gimimo įraše panaikinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. sausio 29 d. gautas ieškovo A. P. ieškinys, kuriuo prašoma panaikinti 2007-04-07 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) esančius duomenis, kad A. J. Tuniko tėvas yra A. P..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

LR CPK 395 str. nustatyta, kad ieškinius dėl tėvystės nuginčijimo nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad ieškinys yra teismingas Kauno apylinkės teismui, kadangi atsakovė V. F. kitoje civilinėje byloje teiktuose procesiniuose dokumentuose nurodo, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Kitų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti dabartinį atsakovės gyvenamosios vietos adresą ieškovas nepateikė. Patikrinus informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvertinus aplinkybę, kad Gyventojų registre atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota Vilniuje ir ieškovui nepateikus duomenų apie atsakovės gyvenamąją vietą Kaune, darytina išvada, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Vilniuje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įstatyminį reglamentavimą konstatuotina, kad ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui ir atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.)

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo A. P. ieškinį atsakovei V. F..

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė