Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant : suinteresuotam asmeniui A. Z., suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens A. Z. atstovui advokatui R. L., savivaldybės institucijos išvadai duoti Vilkaviškio r. sav. administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V. J., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Didvyžių socialinės globos namų pareiškimą dėl teismo sprendimo pripažinti neveiksniu A. Z. peržiūrėjimo pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Socialinės globos įstaiga prašo teismą peržiūrėti 2005-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimą pripažinti neveiksniu A. Z. pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis remiantis 2015-12-03 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566, 72 str. (b. l. 2-3).

Teismo posėdyje suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens A. Z. atstovas pareiškimą prašė tenkinti, ankstesnį teismo sprendimą pakeisti, sušvelninant veiksnumo ribojimo mąstą pagal teismo psichiatrinės ekspertizės išvadas. Pagal bylos duomenis jo atstovaujamojo psichinės ligos eiga yra nepertraukiama, tęsiasi ilgas laikas, nėra pagydoma, jam yra būtinas pastovus palaikomasis gydymas, gydytojo psichiatro stebėsena, o tai be nuolatinės priežiūros ir (ar) pagalbos nėra įmanoma užtikrinti. Į bylos procesą įtrauktos savivaldybės institucijos atstovė teisme davė išvadą, jog teismo sprendimas pripažinti A. Z. neveiksniu, jo paties teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui ir kartu dėl teisinio fizinio asmens neveiksnumo instituto reguliavimo pasikeitimų, turėtų būti peržiūrėtas. Institucija sutinka su socialinio darbuotojo padarytomis išvadomis vertinant A. Z. gebėjimus, kurias didžiąja dalimi patvirtino teismo psichiatrijos ekspertų komisijos išvados dėl A. Z. gebėjimo suvokti savo veiksmus ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėjos nurodytos procesiniuose dokumentuose bei suinteresuoto asmens per atstovą iš esmės pripažintos aplinkybės apie A. Z. gyvenimo sąlygas, jo psichinės sveikatos raidą ir dabartinę jos būklę, byloje yra įrodytos ir tokiais rašytiniais įrodymais : 2005-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-00616-199/2005 pripažinti A. Z. neveiksniu, 2009-07-07 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-709-482/2009 nustatyti jam nuolatinę globą ir pareiškėją paskirti jo globėja, o suinteresuotą asmenį A. Z. – turto administratoriumi, 2017-01-24 A. Z. gyvenimo ir buities sąlygų patikrinimo aktu, 2017-01-18 išrašu iš A. Z. medicininių dokumentų (gydytojo psichiatro pažyma).2016-12-29 išvada dėl asmens (A. Z.) gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 135 Vilkaviškio socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos spręsta, kad A. Z. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (pasirūpinti asmeninėmis pajamomis ir išlaidomis, susijusiomis su smulkiais buitiniais sandoriais negali, nesuvokia jokių aplinkybių, susijusių su lizingo, vartojimo kreditų ir kt. sutarčių sudarymu, negeba savarankiškai naudoti, valdyti ir disponuoti tiek kilnojamus, tiek nekilnojamus daiktus, nesupranta paveldėjimo teisinių santykių, negali verstis individualia veikla ir (ar) dalyvauti kitokioje ūkinėje komercinėje veikloje, nesuvokia savo sveikatos būklės, negeba savarankiškai nuvykti į sveikatos priežiūros įstaigą, įsigyti vaistus, nesuvokia ir negeba paaiškinti šeimos, tėvų valdžios santykių, negali būti kito asmens globėju, rūpintoju ar pagalbininku, negali sudaryti darbo sutarčių, dalyvauti darbo teisiniuose santykiuose, jų nesuvokia). Dėl šio asmens gebėjimų savitvarkos įgūdžių srityje. Nors socialinis darbuotojas sprendęs, jog jo vertinimu A. Z. ir šioje asmeninių neturtinių santykių srityje visiškai negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienius sprendimus, tačiau kartu pažymėjęs nustatęs, jog A. Z. su socialinių darbuotojų pagalba visgi pasirūpina savimi buityje bei asmeninių poreikių buityje patenkinimu.2017-07-31 ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 84TPK-159/2017 duota išvada, jog A. Z. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu (liga) – (duomenys neskelbtini). Jis iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, srityje. Kitose asmeninių neturtinių santykių srityse : sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju, darbo santykių, o taip pat ir turtinių santykių srityse A. Z. savo veiksmų reikšmės nesupranta ir jų valdyti negali. Ekspertų komisijos išvados pagrįstos bylos faktiniais duomenimis, A. Z. sveikatos istorijų duomenimis, betarpiško jo psichikos tyrimo ekspertinėje įstaigoje rezultatais. Teismas neturi bylos duomenimis pagrindžiamo pagrindo abejoti ekspertų komisijos išvadų teisingumu ir (ar) patikimumu, komisijos narių turimos kompetencijos jokių abejonių nekelia, ekspertų komisijos išvados neprieštarauja kitiems bylos duomenims. Todėl teismas sprendžia A. Z. gebėjimus pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinti pagal iš esmės sutapusias socialinio darbuotojo ir ekspertų komisijos išvadas, su išimtimi dėl gebėjimų savitvarkos įgūdžių srityje, dėl kurių socialinio darbuotojo prieštaringos išvados vertintinos asmens, kurio neveiksnumas peržiūrimas, naudai pagal ekspertų komisijos išvadą šiuo klausimu (Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 185 str. 1 ir 2 d. d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

CK 2.10 str. 1 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje, o CK 2.211 str. 1 d. nustatyta, kad asmuo, kuris tam tikroje srityje negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti iš dalies, teismo gali būti pripažintas toje srityje ribotai veiksniu.Byloje, teismo vertinimu, patikimai nustačius, kad suinteresuotas asmuo A. Z. dėl psichikos sutrikimo (ligos) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti, bei negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus tai, kad geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, srityje, jis jo paties gi teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui pripažintinas ribotai veiksniu pastarojoje srityje, bei pripažintinas toliau neveiksniu likusioje dalyje asmeninių neturtinių santykių sričių ir turtiniuose santykiuose. Todėl pareiškimas tenkintinas - teismo sprendimas pripažinti A. Z. neveiksniu bei teismo nutartis nustatyti jam globą ir skirti globėją atitinkamai pakeistini (CPK 469 str. 4 d. 2 ir 3 punktai).2009-07-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-709-482/2009 dalis dėl turto administratoriaus paskyrimo nekeistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., 2.11 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 469,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Iš dalies pakeisti 2005-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-00616-199/2005 pripažinti A. Z. neveiksniu bei Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-07-07 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-709-482/2009 nustatyti A. Z. globą ir paskirti jam globėją bei turto administratorių tokiu būdu :

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

A. Z., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, Vilkaviškio r. sav., asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, Vilkaviškio r. sav., turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

A. Z., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, Vilkaviškio r. sav., šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

2009-07-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-709-482/2009 dalį dėl turto administratoriaus paskyrimo palikti nepakeista.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.