Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kaišiadorių rūmų Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei Jurgitai Česienei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei L.Ž.,

nedalyvaujant probuojamajam O. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtos bausmės – laisvės apribojimo panaikinimo probuojamajam O. N.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

O. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., 2018-01-12 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 9 mėn. laisvės aprobojimo, kuri sumažinta 1/3, taikant LR BK 64(1) str. nuotatas ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės aprobojimo, įpareigojant jį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, taip pat per 1 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei 4 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-02-01. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2018-08-15.

Probacijos skyriaus atstovė L. Ž pilna apimtimi palaikė ir siūlė tenkinti teikimą, pakeičiant O. N. paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą.

O. N. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau probacijos atstovės L. Ž. teigimu, pastarajam yra pranešta apie teikimo nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, o atsiųsta SMS žinute nurodė, jog neturintis galimybės atvykti į paskirtą teismo posėdį.

Prokurorė siūlė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

O. N. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, paskirtų priemonių ir įpareigojimų vykdymo būtinumu bei atsakomybe už nevykdymą ar pažeidinėjimą. Jo elgesį probacija kontroliuoja nuo 2018-02-19. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2018-08-15.

Nustatyta, kad O. N. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 138 str. 1 d., tačiau iki šiol jame nėra priimtas procesinis sprendimas. Nuteistasis šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, jis įvykdė teismo skirtą įpareigojimą – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, bausmės pabaiga 2018-08-18 d. Probuojamasis O. N. per paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpį pažeidė du kartus teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai neusisiję su darbu, t. y. 2018-03-16 d. apie 23.36 val. ir 2018-07-28 22.57 val. patikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose, pastarasis nepateikė nebuvimą pateisinačių priežasčių, todėl probacijos skyrius siūlo paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme – areštu.

LR BK 48 str. 10 d. numato, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistasis laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvavo motyvacinio interviu programoje “Elgesys – pokalbis- pasikeitimas” ir jį pilnai baigė, šiuo metu jis registruotas darbo biržoje, du kartus (2018-03-16, 2018-07-28) nerastas patikrimo metu namuose, tačiau ši aplinkybė nerodo sisteminio teismo skirto įpareigojimo nevykdymo, pastarojo laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2018-08-15, kitus teismo skirtus įpareigojimus jis įvykdė, todėl pastarojo padarytas pažeidimas, nebuvimas du kartus namuose patikrinimo metu, nesudaro pagrindo išvadai, kad yra visos sąlygos taikyti LR BK 49 str. ir BK 65 str. nuostatas ir pakeisti nuteistajam skirtą laisvės apribojimo bausmę kita bausme – areštu, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu O. N. atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis nurodytais motyvais bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. teismas

Nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.