Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Alginai Giniotienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ir papildomų pareigų skyrimo nuteistajam A. V.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. lapkričio 16 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siūloma pakeisti A. V. probacijos sąlygas ir paskirti šias papildomas pareigas: 1) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją baigti per 3 mėnesius. Teikime nurodyta, kad iš priežiūros metu nustatytų duomenų matyti, kad A. V. nevykdo Probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytos bendrosios pareigos pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją vietą. Nevykdydamas šios pareigos ir negyvendamas jo nurodytu adresu bei neatvykdamas į Probacijos skyrių, neatsiliepdamas telefonu, A. V. nesudaro sąlygų patikrinti teismo skirtas pareigas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas Rolandas Jaudženis teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais. Nurodė, kad nuteistojo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Probacijos skyriui yra žinoma, tačiau toje vietoje nėra gatvės ir namo numerio.

Prokurorė Algina Giniotienė teismo posėdžio metu pritarė pateiktam siūlymui ir prašė skirti papildomas pareigas.

Nuteistasis A. V. tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, duomenų apie neatvykimo priežastis ir prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl teikimas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos sąlygų keitimą numato Probacijos įstatymo 29 straipsnis, kurio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Probacijos nevykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes apibrėžia Probacijos įstatymo 30 straipsnis. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-182-1112/2020 nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. birželio 18 d. teismo nuosprendžiu A. V. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 ir 10 punktu, A. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, alkoholio, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. V. 2020 m. spalio 19 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Priežiūros metu A. V. sutiko dalyvauti adaptuotose elgesio pataisos programose ir dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant „Oasys“ metodiką. Į asmens bylą pateikti dokumentai patvirtina, kad po individualaus probuojamojo priežiūros plano sudarymo A. V. į Probacijos skyrių neatvyko, nepateikė tikslaus savo gyvenamosios vietos adreso.

Probacijos įstatymo 4 straipsnyje numatyta, jog probacijos vykdymas grindžiamas probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, tai yra probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių bei pagarbos žmogaus teisėms, minimalios intervencijos ir proporcingumo principu, tai yra proporcingų ir veiksmingų priemonių taikymas probuojamajam pataisos procese neapribojant jo teisių ir laisvių, jei tai nėra pagrįsta ir būtina probacijos tikslui pasiekti (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1, 3 punktai).

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes ir motyvus, bei tai, kad nuteistajam A. V. probacijos terminas tik prasidėjo, probuojamajam suteiktina galimybė tinkamai vykdyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas bei sudarytina galimybė tas sąlygas Probacijos skyriui tinkamai kontroliuoti, mano, kad teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. V. skirtinos teikime nurodytos papildomos pareigos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5 dalies 5, 6 ir 7 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimis ir 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimą tenkinti.

– bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

– bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

– dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją baigti per 3 mėnesius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.