Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu K. B., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Karolis B. P. miesto apylinkės teismo 2015-12-14 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant K. B. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Bylos nagrinėjime K. B. nedalyvavo. Apie teismo posėdį K. B. informuotas tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė palaikė prašymą ir prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 str. 10 d. nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir panašiai.

Iš teismui pateiktos K. B. asmens bylos matyti, kad jis 2016-01-08 buvo įrašytas į Probacijos tarnybos registrą, o 2016-01-19 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę ar nevykdant teismo skirtų įpareigojimų (asmens bylos 6, 11-13 lapai). K. B. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti alkoholio, t. y. 2016-02-08 būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 promilių girtumas) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės kodekso 178 str. 2 d. (asmens bylos 29 lapas), 2016-03-31 iš Panevėžio VPK gauta informacija, kad K. B. 2016-03-27 buvo nustatytas 1,84 promilių girtumas (asmens bylos 24 balas). 2016-04-11 į probacijos tarnybą paskambinusi nuteistojo močiutė (su kuria nuteistasis gyvena) informavo, kad K. B. nenakvojo namuose, ryte grįžo girtas, 2016-04-13 į probacijos tarnybą atvykęs nuteistasis pripažino, kad vartojo alkoholį (asmens bylos 35, 37 lapai). Be to, iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad K. B. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl jo galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 145 str. 1 d. (asmens bylos 33 lapas). Taigi, K. B. pažeidė ne tik probacijos sąlygas, bet ir laisvės apribojimo bausmės laikotarpiui galimai nusikalto.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog nuteistasis be svarbių priežasčių nevykdė teismo skirto įpareigojimo – nevartoti alkoholio, tokiu būdu sąmoningai vengė atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam K. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu pagal BK 49, 65 str. taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 (vienerių) metų trukmės laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų areštą.

Į bausmę įskaityti laiką, K. B. išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-20 22.10 val. iki 2015-07-22 16.18 val. (2 paras) ir laikyti, jog K. B. atliko 2 (dvi) paras arešto.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje. Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo K. B. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.