Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, nedalyvaujant nuteistajam V. K., išnagrinėjusi ekspertės Linos L. prašymą dėl procesinių išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-10-22 nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 3 d. ir jam skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant V. K. atsiprašyti nukentėjusiosios M. N.. Pagal BK 144 str. 1 d. V. K. išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-12.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas byloje apklaustos ekspertės Linos L. prašymas priteisti kelionės išlaidas, pagal kurį apskaičiuotos išlaidos sudaro 52,99 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. yra numatyta galimybė nuosprendžio vykdymo metu spręsti klausimą dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje. Lietuvos Respublikos BPK 103 str. 1 p. nurodyta, kad proceso išlaidas sudaro liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokami pinigai, skirti jų kelionės į iškvietimo vietą ir gyvenimo joje išlaidoms atlyginti. Bylos nagrinėjimo teisme metu į posėdį buvo kviesta liudyti ekspertė Lina L., kuriai kelionės išlaidos buvo atlygintos iš teismo sąskaitos. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas eksperto patirtas proceso išlaidas pripažįsta pagrįstomis, todėl jos priteistinos iš nuteistojo valstybės naudai.

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 104 str., 361 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ekspertės Linos L. patirtas 52,99 Lt kelionės išlaidas proceso išlaidomis ir jas priteisti iš nuteistojo V. K. valstybės naudai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.