Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. K. V. (S. K. V.) ir A. M. prašymą su suinteresuotu asmeniu Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru, siekiančiu apginti viešąjį interesą, dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, siekiančio apginti viešąjį interesą, prašymas atnaujinti procesą tenkintas; atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2YT-112-322/2017 pagal pareiškėjų S. K. V. (S. K. V.) ir A. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

2017 m. gegužės 2 d. vykusio teismo posėdžio metu A. M. nurodė, kad S. K. V. (S. K. V.) nėra jos sūnaus A. M. biologinis tėvas ir ji ketina kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo, nes tikrasis sūnaus tėvas yra B. G.

Nustačius sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių trūkumus, 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi civilinė byla Nr. eA2-627-446/2017 pagal pareiškėjų S. K. V. (S. K. V.) ir A. M. prašymą su suinteresuotu asmeniu Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru, siekiančiu apginti viešąjį interesą, dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių bendru sutikimu buvo sustabdyta iki sutuoktiniai sudarys naują sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams taip pat išaiškinta, jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos sutuoktiniai neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turinio, teismas prašymą paliks nenagrinėtą. Ši nutartis pareiškėjams buvo išsiųsta 2017 m. gegužės 23 d.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla atnaujintina, 2017 m. sausio 12 d. sprendimas panaikintinas, prašymas paliktinas nenagrinėtu.

CPK 167 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Pasibaigus teismo nutartimi nustatytam bylos sustabdymo terminui, t. y. praėjus šešiems mėnesiams nuo bylos sustabdymo dienos, byla teismo iniciatyva yra atnaujintina.

2017 m. gegužės 22 d. nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti sudaryti naują sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kadangi per nustatytą terminą pareiškėjai nepateikė teismui įstatymo reikalavimus atitinkančios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje būtų aptarti nepilnamečio vaiko A. M. išlaikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir dalyvavimo jį auklėjant klausimai, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad 2017 metais A. M. nesikreipė ir Kelmės rajono apylinkės teisme nėra užvesta civilinė byla dėl tėvystės nuginčijimo, todėl laikoma, kad sutuoktinių sudaryta 2016-10-07 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nėra aptarti klausimai, susiję su nepilnamečiu vaiku, negali būti patvirtinama, nes ji neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Esant nurodytoms aplinkybėms Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. priimtas sprendimas Nr. 2YT-112-322/2017 yra panaikintinas ir priimamas naujas sprendimas – pareiškėjų prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 371 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 2 dalis). Ši nutartis pateiktina santuoką įregistravusiai įstaigai – Kelmės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus Civilinės metrikacijos poskyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 371 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 2 dalimi,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. eA2-627-446/2017 pagal pareiškėjų S. K. V. (S. K. V.) ir A. M. prašymą su suinteresuotu asmeniu Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru, siekiančiu apginti viešąjį interesą, dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių bendru sutikimu atnaujinti.

Panaikinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. sprendimą Nr. 2YT-112-322/2017, pareiškėjų S. K. V. (S. K. V.) ir A. M. 2016 m. spalio 7 d. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją vykdymui pateikti Kelmės rajono savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus Civilinės metrikacijos poskyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.