- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-06
- Bylos Nr.
- eB2-489-924/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00339-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- D. J., uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Enerstena VS“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų D. J. ir uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ vadovo N. B. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Enerstena VS“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovės UAB „Enerstena VS“ vadovas N. B. pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Enerstena VS“ (toliau – ir atsakovė). Pareiškime nurodoma, kad atsakovė įsteigta 2006 m. gruodžio 21 d. Pagrindinė atsakovės veikla buvo šilumos ir elektros energijos gamybos, vandens tiekimo, vandens valymo, atliekų perdirbimo ir kitų gamybos ir technologinių procesų automatizavimo sistemų kūrimas, diegimas bei priežiūra. Vienintelis atsakovės akcininkas yra UAB „Enerstenos grupė“. Šiuo metu atsakovė yra nemoki. Atsakovės 2021 m. rugpjūčio 16 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2021-01-01 – 2021-07-31) duomenimis atsakovės turtas sudaro 1 803 058 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 1 539 866 Eur sumą. Didžioji dalis įmonės turto – 1 626 377 Eur – sudaro įmonių grupės įmonių skolos atsakovei, kurios taip pat susiduria su dideliais finansiniais sunkumais ir inicijuoja nemokumo procedūras, todėl atgauti lėšas iš šių įmonių grupės įmonių realių galimybių nėra. Pagrindinis atsakovės debitorius yra įmonių grupės įmonė UAB „Enerstena“. UAB „Enerstena“ skola sudaro 1 371 488,09 Eur. Bendra atsakovės kreditorių reikalavimų suma sudaro 1 425 476,06 Eur, kurių terminai prievolėms įvykdyti jau yra suėję. Atsakovė priklauso Enerstenos įmonių grupei, be kurios dar priklauso UAB „Enerstena“, UAB „Enerstenos grupė“, UAB „Enerstenos gamyba“ ir UAB „Enerstenos projektavimas“. Įmonių, tame tarpe ir atsakovės, prekių tiekimas bei finansinis atsiskaitymas su tiekėjais vykdomas centralizuotai. Pagrindinis atsakovės paslaugų užsakovas buvo įmonių grupės įmonė UAB „Enerstena“, kurios užsakymai 2020 m. sudarė 86 proc. visų atsakovės teikiamų paslaugų. 2021 m. rugpjūčio 10 d. UAB „Enerstenos grupė“ iškelta bankroto byla (bylos Nr. eB2-1334-945/2021), 2021 m. rugpjūčio 17 d. UAB „Enerstenos gamyba“ iškelta bankroto byla (bylos Nr. eB2-1340-343/2021), 2021 m. birželio 18 d. kreditorių nutarimu UAB „Enerstenos projektavimas“ bankroto procedūras nutarta vykdyti ne teismo tvarka. Atsakovės pagrindinio debitoriaus UAB „Enerstena“ ir kitų įmonių grupės įmonių nemokumo problemos sukėlė finansinius sunkumus atsakovei. Atsakovei pradėjo trūkti apyvartinių lėšų atsiskaityti su tiekėjais už nupirktas prekes bei paslaugas, bei atsiskaityti su savo darbuotojais. Atsakovės kreditoriai pradėjo skolų išieškojimo procesus. Susidūrus su Covid-19 pandemija, atsakovė patyrė papildomas sąnaudas dėl brangstančių medžiagų, darbuotojų keliavimo į/iš objektų užsienio valstybėse apribojimų, darbuotojų nedarbingumo ligos metu. Esminę neigiamą įtaką atsakovės veiklai ir finansinės būklės pablogėjimui turėjo du nuo 2019 m. pabaigos įmonių grupės įmonės UAB „Enerstena“ vykdyti biokuro katilinių įrengimo projektai Suomijoje. Pirkėjams nebaigus vykdyti projektų ir vienašališkai nutraukus sutartis su UAB „Enerstena“, atsakovė prarado galimybę realizuoti ir sumontuoti Suomijos projektams jau pagamintą įrangą, dėl ko patyrė dideles išlaidas. Atsakovė, siekdama pagerinti veiklos rezultatus ir atsiskaityti su kreditoriais, dėjo pastangas tęsti veiklą, kad uždirbti pajamų, tačiau dėl nemokumo bei areštuotų banko sąskaitų tai tapo ypač sudėtinga. Atsakovei nepavyko su kreditoriais sudaryti susitarimo dėl pagalbos. Atsakovės turto, įvertinus jo struktūrą ir tai, kad didelė dalis atsakovės turto yra kitų nemokių įmonių grupės įmonių skolos, reali vertė yra apie 176 681 Eur, tuo tarpu atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra 1 425 476,06 Eur. Atsakovė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams ir negalės to daryti ateityje, nes įsipareigojimams įvykdyti nepakanka turto ir lėšų, atsakovės ūkinė – komercinė veikla iš esmės yra sustabdyta. Atsakovės veiklos tęstinumas ir mokumo atkūrimas yra neįmanomas, nes nėra jokių galimybių gauti tam būtinų papildomų finansinių lėšų.
Ieškovas D. J. pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Enerstena VS“. Pareiškime nurodoma, kad 2020 m. vasario 18 d. UAB „Enerstena VS“ ir D. J. sudarė darbo sutartį. Darbo sutarties 1.4. p. buvo susitarta dėl 3 000 Eur darbo užmokesčio neatskaičius mokesčių. Nuo 2021 m. gegužės mėnesio UAB „Enerstena VS“ ieškovui (ir kitiems įmonės darbuotojams) nustojo mokėti darbo užmokestį ir su darbo pareigų atlikimu susijusius kitas išmokas (dienpinigius). Pareiškimo teikimo teismui dieną, ieškovui neišmokėta viso 2 556,14 Eur suma, iš kurios 1 898,14 Eur (išskaičiavus mokesčius) darbo užmokesčio ir 658 Eur dienpinigių. 2021 m. birželio 30 d. ieškovas UAB „Enerstena VS“ pateikė pranešimą dėl įsipareigojimų pagal darbo sutartį nevykdymo ir ketinimo kreiptis dėl bankroto bylos UAB „Enerstena VS“ iškėlimo. 2021 m. liepos 2 d. atsakovė pranešė, kad pripažįsta savo prievolę ieškovui, tačiau nėra pajėgi įvykdyti savo įsipareigojimų, kadangi yra faktiškai nemoki. Darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, šį faktą pripažįsta ir pati atsakovė, todėl egzistuoja teisinis pagrindas iškelti bankroto bylą atsakovei.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB „Enerstena VS“ pateikė nuomonę dėl bankroto bylos jai iškėlimo. Nurodo, kad egzistuoja visos būtinosios sąlygos iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Enerstena VS“. Atsakovė pripažįsta, kad yra faktiškai nemoki, neturi galimybių vykdyti savo turtinių prievolių, atsakovė realios ūkinės – komercinės veiklos nevykdo, taip pat jos finansinė padėtis yra sunki. Atsakovės 2021 m. gegužės 26 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2021-01-01 – 2021-05-25) duomenimis atsakovės turtas sudaro 1 787 451 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 1 440 633 Eur sumą. Didžioji dalis įmonės turto – 1 627 309 Eur – sudaro įmonių grupės įmonių skolos atsakovei, kurios taip pat susiduria su dideliais finansiniais sunkumais ir inicijuoja nemokumo procedūras, todėl atgauti lėšas iš šių įmonių grupės įmonių realių galimybių nėra.
Kauno apygardos teismas 2021 m. liepos 22 d. ir 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartimis priėmė pareiškimus, sujungė juos į vieną bylą, klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Enerstena VS“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinami.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Enerstena VS“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2006 m. gruodžio 21 d., įmonės vadovas yra N. B.. 2021 m. rugpjūčio 16 d. balanso duomenimis, nurodytu laikotarpiu (2021-01-01 – 2021-07-31) atsakovė turėjo turto už 1 803 058 Eur (ilgalaikio turto už 9 565 Eur, trumpalaikio turto už 1 791 203 Eur), atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 1 539 866 Eur (per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 1 294 647 Eur, po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 245 219 Eur). Iš atsakovės 2021 m. rugpjūčio 16 d. pelno (nuostolio) ataskaitos matyti, kad laikotarpiu iki 2021 m. liepos 31 d. atsakovė patyrė 324 838 Eur nuostolį. Iš pateikto atsakovės kreditorių sąrašo, sudaryto 2021 m. liepos 15 d. duomenimis, nustatyta, kad atsakovės skolos kreditoriams siekia 1 425 476,04 Eur. Vertinant atsakovės turtą, viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu yra registruotos trys transporto priemonės, tačiau visoms trims transporto priemonėms taikomas turto areštas. Atkreiptinas dėmesys, kad atsakovės vadovas N. B. pareiškime nurodo, jog didžiausią atsakovės turto dalį – 1 626 377 Eur – sudaro įmonių grupės įmonių skolos atsakovei, kurios taip pat susiduria su dideliais finansiniais sunkumais ir inicijuoja nemokumo procedūras. Šią aplinkybę patvirtina 2021 m. rugpjūčio 16 d. atsakovės balansas. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, jog 2021 m. rugpjūčio 10 d. UAB „Enerstenos grupė“ iškelta bankroto byla (bylos Nr. eB2-1334-945/2021), nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 20 d., ), 2021 m. rugpjūčio 17 d. UAB „Enerstenos gamyba“ iškelta bankroto byla (bylos Nr. eB2-1340-343/2021), nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 26 d. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Enerstenos projektavimas“ bankroto procedūra vykdoma ne teismo tvarka, 2021 m. rugpjūčio 10 d. įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Taip pat 2021 m. rugsėjo 15 d. civilinėje byloje Nr. eB2-1273-587/2021 bus sprendžiamas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo ar atsisakymo ją iškelti UAB „Enerstena“, kurios skola atsakovei siekia 1 371 488,09 Eur. Vis dėlto atsižvelgus į tai, jog UAB „Enerstena“ dar nėra iškelta bankroto byla, įmonių grupės įmonės skola, sudaranti 1 371 488,09 Eur pripažintina atsakovės turto dalimi, kadangi, priešingai nei teigia atsakovės vadovas, šiuo metu nėra pagrindo jos vertinti kaip neatgautinos.
Taigi, įvertinus atsakovės vadovo pateiktus duomenis, negalima daryti išvados, kad šiuo metu atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Visgi juridinio asmens nemokumas konstatuojamas ir šiam negalint vykdyti turtinių prievolių. Atsakovės vadovo teigimu, būtent tokia situacija yra susidariusi UAB „Enerstena VS“. Teismas, patikrinęs atsakovės vadovo, taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatė, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1260-324/2021 pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovėms UAB „Enerstenos grupė“, UAB „Enerstenos gamyba“ ir UAB „Enerstena VS“, trečiajam asmeniui UAB „Enerstena“ dėl 125 371,95 Eur skolos priteisimo, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-20393-1014/2021 pagal ieškovės UAB „Avesco Lithuania“ ieškinį atsakovei UAB „Ernestena VS“ dėl 9 559,00 Eur skolos priteisimo. Be to, Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-14161-1088/2021 ieškovei UAB „EECO“ iš atsakovės priteista 9 627,04 Eur skola, 143,76 Eur palūkanos, 8 procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos sumos (9 770,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. gegužės 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 520,00 Eur bylinėjimosi išlaidos. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. liepos 27 d. Teismo vertinimu, nors Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-20393-1014/2021 sprendimas dar nėra priimtas, tačiau negalėjimas sumokėti tokių įmonei sąlyginai nedidelių sumų, jas vertinant atsakovės 2021 m. rugpjūčio 16 d. balanse nurodyto turto kontekste, sudaro pagrindą spręsti apie atsakovės negalėjimą laiku vykdyti turtinių prievolių. Šią išvadą pagrindžia ir ieškovo D. J. pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, kuriame nurodytos aplinkybės apie atsakovės negalėjimą sumokėti D. J. 2 556,14 Eur sumos, iš kurios 1898,14 Eur darbo užmokesčio ir 658 Eur dienpinigių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovės skolos Valstybinio socialinio draudimo fondui sudaro 132 088,99 Eur.
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės UAB „Ernestena VS“ turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė UAB „Ernestena VS“ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. jog atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Ernestena VS“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Atsakovės UAB „Ernestena VS“ nemokumo administratoriumi atrinktas A. G. (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris sutinka administruoti UAB „Ernestena VS“ bankroto procesą. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procesą UAB „Ernestena VS“ bankroto procedūrą skirtinas A. G. (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2020 m. spalio 5 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 11 092,75 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės UAB „Ernestena VS“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Atsakovės UAB „Ernestena VS“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ernestena VS“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ernestena VS“ nemokumo administratoriumi paskirti A. G. (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 11 092,75 Eur (vienuolikos tūkstančių devyniasdešimt dviejų eurų 75 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Ernestena VS“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Ernestena VS“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.
Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovams, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Vilniaus miesto apylinkės teismui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliui R. B., Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.