Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant V. G.,

išnagrinėjęs V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 3 kartus baustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2016 m. sausio 17 d., apie 20.30 val. namuose, esančiuose adresu Sodų g. 25-4, Skaidiškės k., Nemėžio sen., Vilniaus r., tinkamai neprižiūrėjo vaiko, o būtent, sūnaus R. G., gim. 2001-02-14, kurio akivaizdoje buvo neblaivi, su sugėrovais gėrė alkoholinius gėrimus, dėl ko nesugebėjo tinkamai prižiūrėti sūnaus. Šiais savo veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

V. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi ir su juo sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie ankstesnį baustumą, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN pranešimu Vilniaus r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuose užfiksuota, kad V. G. tinkamai nesirūpino savo vaiku - R. G., gim. 2001-02-14. V. G. savo elgesiu panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

V. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. G. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir subkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą ir paskirti 57 (penkiasdešimt septynių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055357004.

Išaiškinti V. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.