- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-11
- Bylos Nr.
- II-459-929/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-113743-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Paužaitė
teismo posėdyje išnagrinėjusi T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovo advokato E. G. skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyr. patrulio 2016 m. rugsėjo 23 d. Administracinio sprendimo dėl motorinės transporto priemonės ir jos priekabos, kuri neatitinka techninių reikalavimų ir kelia grėsmę eismo saugumui, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimo panaikinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1 -ojo būrio Vyriausiasis patrulis N. G. 2016 m. rugsėjo 23 d., T. P., surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10AN-72605779 už tai, kad jis vairavo automobilį „Hunday Santa Fe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiu paros metu, kai nedegė galinis dešinės pusės gabaritas, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 234.5. p. bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK) 123 str. 1 d.. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo T. P. buvo surašytas Administracinis nurodymas, kuriuo jam pasiūlyta iki 2016 m. spalio 7 d. sumokėti 14 eurų baudą. T. P. 2016 m. rugsėjo 28 d. administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo.