Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika ir viešosios įstaigos „Mūsų Ignalina“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė viešoji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika pareiškė ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Mūsų Ignalina“ dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos pažeidimo ir tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo.

Šalys sudarė taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą, prašo šią sutartį patvirtinti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir nutraukti bylą.

Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta, grąžinti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, o byla nutraukta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti šią viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika, juridinio asmens kodas 195550162, ir viešosios įstaigos „Mūsų Ignalina“, juridinio asmens kodas 300060096, 2018 m. birželio mėn. taikos sutartį:

„Mes, ieškovė Viešoji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika, juridinio asmens kodas 195550162, adresas Ligoninės g. 13 Ignalina, atstovaujama vyriausiosios gydytojos D. K. (toliau – ieškovė), ir atsakovė Viešoji įstaiga „Mūsų Ignalina“, juridinio asmens kodas 300060096, adresas Vasario 16-osios g.16, Ignalina, atstovaujama direktoriaus J. B. (toliau – atsakovas), atsižvelgdami į tai, kad:

(i) Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose iškelta civilinė byla Nr. e2-2542-277/2018 pagal ieškovės ieškinį atsakovei dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos pažeidimo ir tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo;

(ii) Atsakovė įvykdė ieškovės ieškinio reikalavimus ir paskelbė paneigimą Ignalinos raj. Laikraštyje „Mūsų Ignalina“, taip pripažindamas ieškovės ieškinį;

siekdami taikiai užbaigti kilusį ginčą, sudarėme šią taikos sutartį, kuria susitarėme, kad:

1. Šalys užkirs kelią tolimesniam teisminiam ginčui civilinėje byloje Nr. e2-2542-277/2018;

2. Atsakovė per tris mėnesius nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, priėmimo, sumoka ieškovei 1815 Eur (išlaidų, patirtų advokato pagalbai), į ieškovės banko sąskaitą, esančią banke Swedbank, AB, sąskaitos Nr. LT2873000l0042119862. Mokėjimai vykdomi tokiomis dalimis:

(i) Pirmasis mokėjimas, kurio dydis 605 Eur, atliekamas per trisdešimt dienų nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, priėmimo dienos;

(ii) Antrasis mokėjimas, kurio dydis 605 Eur, atliekamas per trisdešimt dienų nuo pirmojo mokėjimo įvykdymo dienos;

(iii) Trečiasis mokėjimas, kurio dydis 605 Eur, atliekamas per trisdešimt dienų nuo antrojo mokėjimo įvykdymo dienos.

3. Šalys susitaria, kad bet kurio iš 2 punkte nurodyto mokėjimo termino pažeidimas reiškia taikos sutarties pažeidimą ir sekančią dieną po datos, kurią turėjo būti įvykdytas mokėjimas, suteikia teisę ieškovei kreiptis į antstolį dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo;

4. Šalys susitaria, kad po to, kai atsakovė įvykdys taikos sutarties 2 punkte nurodytą įsipareigojimą, šio įsipareigojimo įvykdymas bus laikomas tinkamu ieškovės reikalavimų patenkinimu dėl civilinėje byloje Nr. e2-2542-277/2018 iškeltų reikalavimų ir ieškovė bei atsakovė nebeturi ir ateityje neturės jokių kitų pretenzijų dėl reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje;

5. Ieškovė atsisako visų pareikštų reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-2542-277/2018;

6. Atsakovė patvirtina, kad ateityje neketina skelbti tikrovės neatitinkančios informacijos, žeminančios ieškovės dalykinę reputaciją, ir/ar gavusi duomenų apie ieškovę, prieš juos paskelbiant, įsipareigoja išklausyti ieškovės poziciją apie informaciją, susijusią su ieškove;

7. Šalys patvirtina, kad nėra jokių kliūčių joms sudaryti taikos sutartį dėl civilinės bylos taikios baigties, ši taikos sutartis atitinka šalių valią bei interesus. Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CK 6.983 – 6.986 str.);

8. Šalys pareiškia, kad, rengiant, derantis dėl sąlygų ir sudarant šią taikos sutartį, dalyvavo jų atstovai, kurie supažindino su LR CPK 140 str. 3 d. turiniu, išaiškino teisines pasekmes, numatytas LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 293–294 str. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog, šiai taikos sutarčiai įsigaliojus, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą šalys nebeturės teisės;

9. Ši taikos sutartis įsigalioja ir tampa šalims privaloma nuo jos pasirašymo momento, o įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią ją patvirtinus Utenos apylinkes teismo Ignalinos rūmams.“

Grąžinti viešajai įstaigai Ignalinos rajono poliklinika, juridinio asmens kodas 195550162, 75 procentus, t. y. 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto ieškovės atstovo G. M. 2018 m. kovo 29 d. per EPP, mokėjimo užduoties kodas ZG21356.

Nutraukti civilinę bylą pagal viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika ieškinį viešajai įstaigai „Mūsų Ignalina“ dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos pažeidimo ir tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.