Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 183 str. 2 d. ir 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, besimokantis Tauragės profesinio rengimo centre, dešimties klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis A. G. 2015 m. rugpjūčio 26 d., ryte, apie 7 val., viešoje vietoje, vaikų globos namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius, garsiai šaukė, tyčia sugadino šiltnamio stiklus, tyčia krauju ištepliojo vaikų globos namų sienas. 2015 m. rugpjūčio 18 d., apie 01 val. 30 min., nepilnametis, tyčia iš chuliganiškų paskatų įlaužė duris, sugadino televizorių bei nakties metu garsiai šūkavo, garsiai klausėsi muzikos bei vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais nepilnametis A. G. rugpjūčio 18 ir 26 dienomis, būdamas baustas metų laikotarpyje už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d. ir 174 str.

A. G. savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G., viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, tyčia sugadino šiltnamio stiklus, tyčia krauju ištepliojo vaikų globos namų siena, įlaužė duris, sugadino televizorių bei nakties metu garsiai šūkavo, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d. ir 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad A. G. kaltę pripažįsta, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., už padarytą pažeidimą jam skirtina ne daugiau kaip po pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutarė:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d. ir 174 str. ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. - 16 € (šešiolikos eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. – 43 € (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 16 € (eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. G. skirti 43 € (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.2.-618-999/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.