Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams A. K., A. Ž. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė papildomai paaiškino, kad turimais duomenimis sutartis su A. K. dėl sąskaitų už suvartotą elektros energiją jai pateikimo pagal prieš tai buvusį vidutinį suvartojimą buvo sudaryta 2010-01-27, duomenų apie tai, kad kokia nors informacija buvo gauta iš A. Ž. sutarties sudarymo metu, nėra. Sąskaitos buvo siunčiamos A. K. vardu. Palikimą A. Ž. priėmė 2005 metais, todėl atsakingas už įsiskolinimą ir už savo buto dalį. Elektros energijos tiekimas nutrauktas 2016-06-21, laikotarpiu nuo minėtos datos iki dabar niekas į ieškovą nesikreipė.

Atsakovei A. K. ieškinio nuorašas su priedais bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo įteiktas 2018-01-12 viešo paskelbimo būdu. Apie teismo posėdį atsakovei pranešė A. Ž. (b. l. 20). Atsakovės atsiliepimas į ieškinį negautas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad atsakovams A. Ž. ir A. K. nuosavybės teise po ½ dalis 2005 m. lapkričio 21 d. paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu priklauso gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 35-37). Ieškovas pateikė teismui sąskaitų kopijas bei vartotojo skolos paskaičiavimo už suvartotą elektros energiją, tiekiamą gyvenamosioms patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini), kopiją (e. b. l. 4-11, 13-34, 39), pagal kurias skola už ieškovo tiektą elektros energiją už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-09-30 sudaro 337,70 EUR. Ieškovas prašo minėtą įsiskolinimą priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis pagal jų valdomo turto dalį (po ½) bendrosios dalinės nuosavybės teise. Ieškovas taip pat pateikė įrodymus apie žyminio mokesčio išlaidas.

Pagal CK 4.72 straipsnį bendrosios nuosavybės teisė yra dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti. Bendrosios nuosavybės teisės objektu gali būti kiekvienas daiktas ar kitas turtas, jeigu įstatymai nenustato ko kita (CK 4.74 straipsnis). Bendraturčių teisės ir pareigos naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant apibrėžtos CK 4.76 straipsnyje: kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Minėta nuostata yra daiktinės teisės norma, reglamentuojanti santykius, susijusius su nuosavybės teisės į daiktą įgyvendinimu, nustatanti bendraturčių teises ir pareigas naudojantis ir išlaikant bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtą. CK 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo. Vadovaujantis CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, jei abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis elektros energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie elektros tinklų. Pagal Elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 8 punktą elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros vartotojui, o pagal Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymo Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis, energijos vartotojas turi pareigą nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimą ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galią.

Teismas atmeta atsakovo motyvus, kad jis nuo 2004 m. negyvena minėtose patalpose, į kurias ieškovas tiekė elektros energiją ir dėl to, kaip sprendžiama iš atsakovo atsiliepimo turinio, neturėtų atsakyti už susidariusį įsiskolinimą. Atsakovas A. Ž. į ieškovą dėl elektros energijos tiekimo sutarties pagal šalių individualiai aptartas sąlygas sudarymo nesikreipė, savo ½ dalies gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), panaudos ar kitais pagrindais atsakovei A. K. neperdavė. Pagrįstas ieškovo motyvas, kad pagal sutartį už elektros energijos tiekimą atsako turto savininkai, todėl remiantis minėtomis nuostatomis abu gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savinininkai privalo apmokėti mokesčius, susijusius su jų bendrąja daline nuosavybe valdomu turtu, proporcingai savo turimo turto daliai, t. y. šiuo atveju – po ½ turto.

CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovai nevykdė prievolės ieškovui – savalaikiai neatsiskaitė su juo už tiektą elektros energiją, todėl iš jų priteistina visa skola. Skola iš atsakovų priteistina po ½ dalį – laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2017-09-30.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už laikotarpį nuo ieškinio pareiškimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos: 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jos neviršija CPK 96 straipsnio 6 dalyje nustatyto dydžio.

Kadangi atsakovės A. K. gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas atsakovei papildomai įteiktinas ir viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, iš atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po ½ dalį, t. y. po 168,85 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 85 ct)) skolos nuo visos 337,70 Eur (trijų šimtų trisdešimt septynių eurų 70 ct) skolos už parduotą elektros energiją, po ½ dalį 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. lapkričio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po ½ dalį (po 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct)) žyminio mokesčio.

Atsakovei A. K. apie priimtą sprendimą pranešti ir viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai 2018-02-21 civilinėje byloje Nr. e2-729-347/2018 priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovės A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 168,85 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 85 ct)) skolos už parduotą elektros energiją, ½ dalį 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. lapkričio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Sprendimas laikomas įteiktu šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto puslapyje dieną.“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.