- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-763-620/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00662-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014 m. spalio 1 d., 17.31 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, jam priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo 103 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 53 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
A. V. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą. Nurodė, jog važiavo iš laidotuvių ir nepastebėjo kelio ženklo, nurodančio gyvenvietę, nes kelias buvo apaugęs medžiais.
Motyvuojamoji dalis
Be A. V. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19357469-14 (b.l.6), iš kurio matyti, kad 2014 m. spalio 1 d., 17.31 val. Anykščių r. sav., kelyje Nr. 120, Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 107 km/h greičiu. Greitis po paklaidos - 103 km/h. Transporto priemonės savininkas – A. V..
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialisto A. B. tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodyta, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolą ROIK: 39U-19357469-14 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis 2014-10-01, 17.31 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 53 km/h, t.y. važiavo 107 km/h greičiu, po paklaidos – 103 km/h, kai leistinas važiavimo greitis toje vietoje yra 50 km/h. Su padarytu pažeidimu A. V. sutiko.
A. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimą padarė būdamas vyresnis nei 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. atžvilgiu yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis praeityje administracine tvarka nebaustas, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su specialiosios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 EUR) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.
A. V. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.