Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Dalė Žukauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės L. B. ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 10 d. pradinis kreditorius (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė (toliau – AB) su atsakove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas 18 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą: 138,76 Eur palūkanų sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Tačiau atsakovė tinkamai sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, kredito sutartį pradinis kreditorius nutraukė 2019 m. sausio 25 d. pranešimu; sutartis nutraukta nuo 2019 m. vasario 10 d.

2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovės sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius 2019 m. balandžio 30 d. perleido ieškovei reikalavimo teises į atsakovės pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Ieškovė nurodo, jog apie reikalavimo perleidimą skolininkę informavo pranešimu. Atsakovės įsiskolinimą sudaro 34,03 Eur negrąžinto kredito dalis, 1,10 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų iki reikalavimo perleidimo, 6,79 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 3,16 Eur delspinigių, iš viso 45,08 Eur.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad Vartojimo kredito ir reikalavimo teisių perleidimo sutarčių pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.101- 6.110 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Pradinis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditą, atsakovė jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gauto kredito sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrąžino, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimą ieškovei, ieškovė įgijo teisę reikalauti iš atsakovės prievolės įvykdymo (Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu šalys susitarė, jog vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. Atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl privalo kreditorei sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms bei pateiktiems rašytiniams įrodymams, teismas pripažįsta, jog ieškovės ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 34,03 Eur skola, 1,10 Eur mokėjimo palūkanų iki reikalavimo perleidimo dienos, 6,79 Eur mokėjimo palūkanų nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos bei 75 proc. mokėjimo palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos (34,03 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. rugpjūčio 12 d.) iki kredito grąžinimo, ir 3,16 Eur delspinigiai (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.221 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsniu, 6.886 straipsnis, Vartojimo kredito sutarties 3.1. punktas, 3.5.2. punktas, 5.1. punktas, 6.1 punktas, 6.2 punktas).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis, 48,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 56,40 Eur (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. K. 34,03 Eur (trisdešimt keturių eurų 03 ct) negrąžinto kredito skolą, 1,10 Eur (vieno euro 10 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, skaičiuojamas iki reikalavimo perleidimo dienos, 6,79 Eur (šešių eurų 79 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, skaičiuojamas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 75 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą (34,03 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. rugpjūčio 12 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 3,16 Eur (trijų eurų 16 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 56,40 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 40 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės L. B. naudai.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.