Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vievio sen., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2015-07-07 apie 17 val. 45 min., viešoje vietoje – namo, esančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, laiptinėje, ketvirtame aukšte, būdamas neblaivus garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams asmenims ir taip pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuota, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto nusižengimo. Padarytą teisės pažeidimą patvirtina tyrėjo V. N. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog patruliuojant buvo pastebėtas neblaivus jaunuolis, kuris keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint pašaliniams asmenims. Paaiškėjo, kad tai yra R. P., kuriam buvo nustatytas 3,01 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. P. yra ne kartą baustas pagal LR ATPK 174 str., turi galiojančių nuobaudų, tai laikoma atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis. Lengvinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į jo kaltę sunkinančią aplinkybę, tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, į tai kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, - teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežtesnės nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str. sankcijoje, vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., teismas

nutarė:

R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 15 parų areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.