- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-24
- Bylos Nr.
- eB2-582-343/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonas Jachimavičius
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras ir nurodė, kad įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2011 m. I ketvirčio. Įsiskolinimas Fondo biudžetui 2015-12-01 buvo 8324,15 Eur (7393,06 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų, 931,09 Eur delspinigių). Bendrovėje yra 2 apdraustieji. Siekiant išieškoti įsiskolinimą, buvo taikytos priverstinio poveikio priemonės ir buvo duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose įstatymų nustatyta tvarka. Bankams teikti debeto mokėjimo nurodymai, kurie nebuvo įvykdyti. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojo 2010-06-29 sprendimas Nr.6.2-199 dėl VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis 2015-12-07 minėtą sprendimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, kad VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, sąskaitose bankuose piniginių lėšų nebuvo, įmonė veiklos nevykdo, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta. VĮ Registrų centras 2015-12-08 išrašų duomenimis VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras vardu nėra įregistruoto nekilnojamo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2015-12-08 išrašo duomenimis VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras vardu nėra įregistruotų autotransporto priemonių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kauno apygardos teismo 2016-01-04 nutartimi atsakovo VšĮ Kauno konsultacinis centras vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą (b.l. 6). Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti (b.l. 12-13, 15-16). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog VšĮ Kauno konsultacinis centras skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-02-17 dienos duomenimis sudaro 8311,57 Eur; 26,76 Eur, 2015-12-08 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2015-12-08 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu buvusi registruota viena transporto priemonė yra išregistruota. Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikė. Be to, antstolio 2015-12-03 išieškojimo negalimumo akte konstatuota, jog įmonė veiklos nevykdo, darbuotojų nėra, banko sąskaitos areštuotos, jose piniginių lėšų nerasta.
Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras bankroto administratoriumi skirtina UAB „Administravimas ir auditas“ (adresas korespondencijai – Pakalnės g. 13, Vilnius). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA037).
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą VšĮ Kauno konsultacinis centras (juridinio asmens kodas 110063199, registracijos adresas Savanorių pr. 1, Kaunas).
2. Bankrutuojančios VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras administratoriumi paskirti UAB „Administravimas ir auditas“ (adresas korespondencijai – Pakalnės g. 13, Vilnius). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA037).
3. Areštuoti VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras (juridinio asmens kodas 110063199) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Uždrausti VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
5. Nustatyti 45 dienų terminą VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
7. VšĮ Kauno verslo konsultacinis centras valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.