Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo teikimą pagal antstolės V. D. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo nuteistojo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-523-740/2006, E. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, jam paskirta galutinė bausmė – 33 MGL (4125 Lt (1194,68 Eur)) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2006 m. gruodžio 19.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2007 m. birželio 21 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl 4125 Lt (1194,68 Eur) baudos išieškojimo iš nuteistojo E. N. valstybės naudai.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. rugsėjo 3 d. gautas antstolės V. D. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo. Nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigiama ir teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas dėl 1194,68 Eur baudos išieškojimo iš E. N., kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 96 straipsnyje yra numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas: a) per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, arba b) per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų, arba c) per penkerius metus, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija penkerių metų, arba d) per dešimt metų, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dešimt metų, arba e) per penkiolika metų, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė viršija dešimt metų ar paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, ir per nustatytą laiką nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad E. N. po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio priėmimo teistas nebuvo. Teismui nebuvo pateikta įrodymų, kad baudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, todėl laikytina, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - baudos vykdymo senaties terminas šiuo metu yra pasibaigęs ir vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti antstolės V. D. teikimą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu E. N. paskirtos bausmės - 33 MGL (4125 Lt (1194,68 Eur)) dydžio baudos vykdymą nutraukti, suėjus baudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.