- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-2557-409/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. C.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja A. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo K. C., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. C. 2013 m. birželio 6 d. 12.00 val., į Šiaulių tardymo izoliatoriaus priėmimo – perdavimo skyrių, esantį adresu Šiauliuose, Trakų g. 10, suimtajam G. C. atnešė nešiojamąjį kompiuterį „ASUS Eee PC 901“, kur 2013-06-11 nenustatytu laiku, Šiaulių tardymo izoliatoriaus vyresniajam specialistui R. G. tikrinant nešiojamąjį kompiuterį „ASUS Eee PC 901“ po kompiuterio ekrano korpuso ir pagrindine kompiuterio plokšte rasti paslėpti draudžiami turėti daiktai – bevielio ryšio kompiuterinė plokštė „WI-FI Model No. AR5BXB63“, išankstinio mokėjimo internetinė kortelė „SIM 3G“ bei USB „Kingston 32 GB atmintinė. Tokiais veiksmais K. C. pažeidė Bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6-ajį punktą.
K. C. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, pareiškimas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
K. C. kaltė dėl neteisėto perdavimo asmeniui, laikomam sulaikymo vietoje, įrodoma kita bylos medžiaga: tarnybinio tyrimo išvada (4-5 b. l.), tarnybiniu pranešimu (6 b. l.), siuntinių, perdavimų, banderolių su spauda patikrinimo protokolu (7 b. l.), foto nuotraukomis (8 b. l.), K. C. prašymu (9 b. l.).
K. C. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, požymius, nes K. C. įvykdė neteisėtą perdavimą asmeniui, laikomam tardymo izoliatoriuje.
K. C. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustinas sankcijoje numatyta minimalia pinigine bauda su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo daiktai konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutarė:
K. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį nubausti 625 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) bauda su bevielio ryšio kompiuterinės plokštės „WI-FI Model No. AR5BXB63“, išankstinio mokėjimo internetinės kortelės „SIM 3G“ bei USB „Kingston 32 GB atmintinės, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.