- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-780-715/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Pažeidėjas
- R. J.
teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-03-01, gyv. Ventos g.6-36, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2014-03-10 8.54 val. kelio Šiauliai - Palanga 119,00 km vairavo automobilį V. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 105 km/h (atskaičiavus paklaidą 101 km/h) greičiu, kur leistinas greitis 50 km/h, viršydamas leistiną greitį 51 kilometrais per valandą, ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 133, 135 punktus.
Už tokius administracinės teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.
Kad R. J. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 str.). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskiriant R. J. straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, nustatant jų dydį pagal straipsnio sankcijose nurodytą baudos minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27, 302 straipsniai).
Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 ir 330 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti R. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų, 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį – 20,00 Lt (dvidešimt litų, 00 ct) Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti R. J. galutinę subendrintą nuobaudą – 1020,00 Lt (vieno tūkstančio dvidešimties litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.