Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant A. K.,

išnagrinėjusi A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2012 m. lapkričio 28 d., 8.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,61 promilės), vairavo automobilį „Renault laguna“ (valstybinis Nr.) bei važiavo 92 km/h greičiu kur leistinas greitis iki 50 km/h, taip viršydamas leistiną greitį daugiau kaip 40 km/h, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 135 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas automobilis, kuris važiavo viršijant leistiną 50 km/h greitį ir kurį vairavo A. K., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumą buvo nustatytas 0,61 promilės girtumas, dėl ko jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

A. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris pensininkas, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, aplinkybių jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 126 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 124 str. 5 d. – 600 litų baudą;

- pagal ATPK 126 str.1 d. – 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 vieneriems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateiki ar nusiųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).