- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-982-532/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D. G., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs D. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-05-19 apie 13 val. 20 min., būdamas girtas, kai nustatytas 2,22 prom., girtumo laipsnis, viešoje vietoje prie Šešupės upės Marijampolėje gėrė alų ir degtinę, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Be to, D. L. minėtoje vietoje šiukšlino išmesdamas ant žemės nuorūkas ir tuščius alkoholinių gėrimų butelius bei įžeidė Marijampolės AVPK pareigūnų A. I. ir N. K., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais D. L. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., 3 d., 187 str., 2 d., 161 str.
Motyvuojamoji dalis
D. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., 3 d., 187 str., 2 d., 161 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2604054-13 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), D. L. paaiškinimas (b.l.3), O. S. paaiškinimas (b.l.4), D. S. paaiškinimas (b.l.5), D. S. paaiškinimas (b.l.5), T. S. paaiškinimas (b.l.6), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktai (b.l.7,8,9,10), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.11-14).
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str., 3 d., 187 str., 2 d., 161 str., požymius.
D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog LR ATPK 187 str., 2 d., 161 str., numatytus pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog D. L. skirtinos didesnės nei ATPK 178 str., 3 d., 187 str., 2 d., 161 str., sankcijose numatytos minimalios baudos.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
D. L. už administracinių teisės pažeidimų padarymą pagal LR ATPK 178 str., 3 d., skirti 200 Lt ( dviejų šimtų litų) dydžio baudą; LR ATPK 187 str., 2 d., skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą; pagal LR ATPK 161 str., skirti įspėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. L. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.