- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-12-02
- Bylos Nr.
- 2-12533-596/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pareiškėjas
- R. F., I. F.
- Advokatai
- Vilja Viešiūnaitė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, dalyvaujant pareiškėjai R. F. , jos atstovei advokatei Viljai Viešiūnaitei, pareiškėjui I. F. , teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. F. ir I. F. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai R. F. ir I. F. prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai paaiškino, kad neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima iširo dėl skirtingų pažiūrų į šeimą, bendrą gyvenimą, ateities planus, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma. Sutuoktiniams gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. F. , kuris pareiškėjų bendru sutarimu lieka gyventi su motina. Sutuoktiniai santuokoje įgytą turtą prašo padalinti jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nurodytu būdu, kreditoriai apie santuokos nutraukimą yra informuoti. Pareiškėjai vienas kito išlaikymo nereikalauja. Sutuoktiniai taikytis nepageidauja ir prašo bylą nagrinėti iš esmės.
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas. Nustatyta, kad R. F. ir I. F. susituokė (duomenys neskelbtini). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai skirti jiems susitaikymo termino nepageidauja. Matyti, kad santuoka yra faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Sutuoktinių pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis. Pareiškėjų pageidavimu po santuokos nutraukimo jiems paliekamos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.53 str., 3.66 str., 3.69 str., Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 275 str., 307 str., 540-541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti. Nutraukti santuoką tarp R. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) , ir I. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti R. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) , ir I. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:
Šalys pareiškia, kad santuokos metu šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo butą, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), bei negyvenamąsias patalpas, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertė šios sutarties pasirašymo dieną yra (duomenys neskelbtini) litų. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šis butas ir negyvenamosios patalpos asmeninės nuosavybės teise priklausys R. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) .Šalys pareiškia, kad santuokos metu įsteigtos (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), akcijos po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklausys R. F. Visos bendrovės teisės ir pareigos, turtiniai įsipareigojimai bei kilnojamas ir nekilnojamas turtas nėra dalinami ir lieka bendrovėje.Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise transporto priemonių neįgijo.Šalys susitaria, kad skolinius įsipareigojimus, kurių suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 20000 (dvidešimt tūkstančių) JAV dolerių, N. D. (a/k (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) skolos raštelį po santuokos nutraukimo asmeniškai vykdys R. F. Šalys pareiškia, kad santuokos metu sudarytos dvi paskolos sutartys su AB banku „Hansabankas“: paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios likutis 2008 m. rugsėjo 30 d. sudaro 106321,52 EUR (vienas šimtas šeši tūkstančiai trys šimtai dvidešimt vienas ir 52/100 euro) ir paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios likutis 2008 m. rugsėjo 30 d. sudaro 53817,95 EUR (penkiasdešimt trys tūkstančiai aštuoni šimtai septyniolika ir 95/100 euro). Šalys susitaria, kad skolinius įsipareigojimus AB bankas „Hansabankas“ pagal šias paskolos sutartis po santuokos nutraukimo asmeniškai vykdys R. F. R. F. įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2009 m. rugsėjo 1 d. sumokėti I. F. piniginę kompensaciją, lygią 220000 (du šimtai dvidešimt tūkstančių) litų arba 63700 (šešiasdešimt trys tūkstančius septynis šimtus) EUR už didesnę jai tenkančio turto dalį, pinigus pervedant į I. F. nurodytą banko sąskaitą.Visą kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą šalys pasidalijo gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalyto kilnojamojo turto nereiškia ir nereikš.Visas kilnojamas ar nekilnojamas turtas, įgytas iki santuokos ar santuokos metu vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, jog po sutarties pasirašymo sandoriai, sudaryti vienos iš šalių, nesukelia kitai šaliai jokių teisinių pasekmių, o už kylančias iš šių sandorių prievoles, asmeniškai atsako sandorį sudariusi šalis. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir/ar turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.Šalys susitaria, jog vaiko - M. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) . Tėvas I. F. įsipareigoja iki vaikas M. F. , gim. (duomenys neskelbtini), sulauks pilnametystės mokėti kas mėnesį vaiko išlaikymui periodinę išmoką pinigais, lygią 400 (keturiems šimtams) litų. Kiekvienų metų sausio mėnesio 1 dieną nurodyta suma turi būti indeksuojama, atsižvelgiant į vartotojų kainų indeksą. Pasikeitus Lietuvoje naudojamam atsiskaitymo vienetui, atitinkamai turi būti perskaičiuojamas išlaikymo dydis pagal pasikeitimo dieną galiojantį oficialų Lietuvos Banko nustatytą valiutų keitimo kursą. Vaiko išlaikymui skirtas pinigų sumas už einamąjį mėnesį tėvas I. F. iki einamojo mėnesio 15 (penkioliktos) dienos perveda į motinos R. F. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke arba sumoka grynaisiais pinigais. Motina R. F. Vaiko išlaikymui tėvo I. F. skirtas lėšas turi teisę naudoti tik vaiko interesais (LR CK 3.203 str.) Šalys susitaria, kad tėvas I. F. su vaiku bendraus šalių aptartomis sąlygomis. Tėvui I. F. pageidaujant išsivežti vaiką už Lietuvos Respublikos ribų, tėvas privalo iš anksto gauti rašytinį motinos R. F. sutikimą. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatyta tvarka. Po santuokos nutraukimo šalims lieka šios pavardės: R. F. - F. , I. F. -F. Už prievolių pagal šią sutartį pažeidimą šalys atsako Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatyta tvarka. Šalių atsakomybė gali būti ribojama arba netaikoma Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatytais atvejais. R. F. neturi jokių turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų I. F. , o I. F. neturi jokių turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų R. F.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. F. palikti pavardę F. , pareiškėjui I. F. palikti pavardę F.
Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą per tris dienas išsiųsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui ir Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus 2 apylinkės teismą.