- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-1189-215/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00997-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Stulginskas
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. Š., kuriai išaiškintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.,
teismo posėdyje išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pagrindinio išsilavinimo, ištuoktos, pensininkės, nebausto administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. , Mažeikių m., J. B. g.22, policijos pareigūnus Telšių AVPK Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresnįjį patrulį E. M. ir patrulį R. S. išvadino necenzūriniais žodžiais. Girtumą nusistatyti atsisakė.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
K. V. Š padarė šį pažeidimą, yra įrodyta 2012-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, bendra įvykio informacija, policijos pareigūnų E. M. ir R. S. tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudą ir administracinį areštą. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais. Laikytina, kad V. Š. tikslinga skirti baudą.
Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų; į pažeidimo pobūdį ir pažeidėjos asmenybę - asmuo anksčiau nebuvo baustas už administracinius pažeidimus, yra pensininkės, konstatuoja, kad V. Š. kaltė dėl šio pažeidimo yra visiškai įrodyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda-bauda, nustatant minimalų, straipsnio sankcijoje numatytą jos dydį. (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 30 str., 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
pripažinti V. Š. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.