Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys T. S., Anykščių rajono 2-asis notarų biuras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja A. S. yra B. S. dukra. (duomenys neskelbtini) mirė B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini). B. S. mirtis buvo gana netikėta. 2023 m. vasario mėnesį B. S. buvo paguldytas į ligoninę dėl skausmų, kiek vėliau buvo išvežtas tyrimams į Vilniaus Santaros klinikas. Pareiškėja su tėvu bendravo kiekvieną dieną, lankė jį, skambinosi. Sužinojęs diagnozė tėvas paprašė paskambinti notarei, kad galėtų susitarti dėl galimybės atvykti notarei į ligoninę dėl testamento surašymo. Dėl užimtumo notarė greitu laiku atvykti negalėjo, tačiau paaiškino, kad galima pačiam surašyti asmeninį testamentą ir paaiškino kaip tai padaryti. Po pokalbio su notare B. S. surašė testamentą ir perdavė pareiškėjai. Surašytame testamente B. S. išreiškė valią palikti turtą konkrečiam asmeniui – dukrai A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini). Po B. S. mirties su testamentu pareiškėja kreipėsi į Anykščių 2-ąjį notaro biurą, bet notarė paaiškino, kad dėl asmeninio testamento patvirtinimo pareiškėja privalo kreiptis į teismą. Iš B. S. ranka surašyto ir pasirašyto teksto aiškus jo tikslas – savo turtą palikti dukrai A. S., o valios įforminimas atitinka imperatyvius įstatymo reikalavimus. Laikotarpiu, kai buvo surašytas raštas, pavadintas „Testamentu“, B. S. turėjo tam tikras sveikatos problemas. Tikėtina, kad minėtą turtą palikti rašte nurodytam asmeniui surašė žinodamas, kad jo sveikatos problemos yra rimtos, todėl pareiškėja prašo teismo testamentą patvirtinti.

Suinteresuotas asmuo T. S. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, dokumentai jam įteikti pasirašytinai 21023 m. birželio 16 d.

Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono 2-ojo notarų biuro notarė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, dokumentai jai įteikti, pranešė, kad atsiliepimo neteiks.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs bylos nagrinėjimo dalyką, tai, jog nagrinėjamojoje byloje nėra ginčo, vadovaudamasis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomiškumo principais, nusprendė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad palikėjas B. S. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja dėl palikėjo asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2023 m. birželio 14 d. , t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad B. S., mirė (duomenys neskelbtini). A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra jo dukra. Iš valstybės įmonės Registrų centro neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašo matyti, kad nėra duomenų neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre apie B. S.. Iš pateikto B. S. vardu surašyto testamento turinio matyti, kad dokumentas surašytas ranka, dokumentas pavadintas „Testamentas“, jame nurodytas testatorės A. S. vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (2023 m. balandžio 17 d.). Dokumentas yra pasirašytas. Dokumento turinyje aiškiai ir kategoriškai išreikšta palikėjo valia, t. y. po testatoriaus mirties visą jam priklausantį turtą jis palieka savo dukrai A. S.. Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad testamentas atitinka įstatyme numatytus reikalavimus. Suinteresuoti asmenys T. S. ir Anykščių rajono 2-ojo notarų biuro notarė atsiliepimų nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad B. S. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikštas B. S. patvarkymas po mirties palikti turtą pareiškėjai, jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą po palikėjo mirties. Todėl B. S. 2023 m. balandžio 17 d. surašytas testamentas tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2023 m. balandžio 17 d.

Nutarčiai įsiteisėjus asmeninio testamento originalą grąžinti pareiškėjai, byloje paliekant šio dokumento kopiją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.