Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei,

išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam V. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. , gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-06-08 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d., laisvės apribojimu devyniems mėnesiams ir 26 dienoms, uždraudžiant bet kokiomis priemonėmis bendrauti su nukentėjusiąja Va. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Cirkliškio k., Švenčionių r., įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 7.00 val., įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje.

Bausmę vykdanti institucija ir jos atstovė prašo pakeisti nuteistajam V. M. laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes pastarasis nevykdo teismo įpareigojimų, nuteistasis yra du kartus baustas už teismo įpareigojimo – būti nustatytu laiku namuose - nevykdymą, tačiau jį patikrinus 2012 11 01 23.15 val. patikrinimo metu nebuvo namuose bei oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruotas, bei nevykdo LR BVK 46 str. 3 d. numatytos pareigos šaukiamas atvykti į bausmę vykdančią instituciją, t.y. 2012 11 12 šaukiamas neatvyko .

Nuteistasis V. M. į teismo posėdį atvyko pavėlavęs ir neblaivus, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant. Prokuroras J. Paškevič prašo teikimą patenkinti teikime nurodytais motyvais bei pagrindais.

Gynėja advokatė R. Giruckienė prašo teikimo netenkinti, nes nuteistasis kitų teisės pažeidimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas .

Iš pateiktos nuteistojo asmens byloje esančios medžiagos nustatyta, jog faktai nurodyti teikime pasitvirtino. Nuteistasis V. M. yra du kartus baustas už teismo įpareigojimo – būti nustatytu laiku namuose ir įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje-, tačiau jį patikrinus 2012 11 01 23.15 val. patikrinimo metu nebuvo namuose bei oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruotas, bei nevykdo LR BVK 46 str. 3 d. numatytos pareigos šaukiamas atvykti į bausmę vykdančią instituciją, t.y. 2012 11 12 šaukiamas neatvyko , į teismo posėdį atvyko pavėlavęs ir neblaivus, jam nustatyta 2.30 prom. neblaivumas. Todėl teismas sprendžia, kad yra įrodyta, kad nuteistasis nesitaiso, nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtų įpareigojimų, vengia atlikti jam paskirtą bausmę ir bausmės tikslai nebus pasiekti be bausmės pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 353 str., 362 str.,LR BVK 49 str. 4 d., BK 48 str. 10 d., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Pakeisti nuteistajam V. M. , a.k (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 06 08 baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo devyniems mėnesiams ir 26 dienoms bausmę 90 ( devyniasdešimties ) parų areštu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .