- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-3425-503/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03248-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinės nuobaudos termino sutrumpinimo ir teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutarimu pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 2 d., 6 d. ir 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. M. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo taikymo sąlygas ir tvarką reglamentuoja LR ATPK 329 straipsnis, kuriame nustatyta, jog Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi matyti, jog minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė išsamų sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant šio instituto taikymo klausimą ir, nagrinėjamu atveju, yra: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas; 2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko; 3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ATPK 326 straipsnį, nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą.
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog A. M. 2011-05-18 nutarimu skirta administracinė nuobauda už 187 str. 2 d., t.y. teisės atėmimo laikotarpiu padarytas teisės pažeidimas. Atsižvelgiant į tai prašymas netenkintinas. Prašymo netenkinimas neatima pareiškėjui galimybės pakartotinai, pagrįstai (tinkamai) kreiptis į teismą dėl administracinės nuobaudos termino sutrumpinimo ir teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 329 str. teismas,-
nutarė:
netenkinti A. M. prašymo dėl administracinės nuobaudos termino sutrumpinimo ir teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.