- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-368/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02368-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Egidijus Laužikas
- Atsakovas
- A. T., R. T.
- Ieškovas
- R. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Egidijaus Laužiko ir Janinos Stripeikienės (pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. T. ir R. T. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. sausio 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovams A. T. ir R. T. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Bylos šalių ginčas kilo dėl paskolos teisinių santykių tarp jų buvimo (ar nebuvimo).
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovų solidariai 62 040 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas nurodė, kad su atsakovais buvo sutaręs kurti bei plėtoti bendrą nekilnojamojo turto verslą, tam paskolino jiems pinigų: 2007 m. liepos 16 d., 2007 m. liepos 17 d., 2008 m. rugsėjo 16 d. ir 2008 m. lapkričio 27 d. mokėjimo nurodymais pervedė į atsakovų banko sąskaitas iš viso 62 040 Lt. Ieškovo teigimu, nors rašytinės paskolos sutarties nebuvo sudaryta, tačiau mokėjimo nurodymai įrodo, kad šalis siejo paskolos santykiai. Nepavykus įgyvendinti verslo idėjos, ieškovas 2009 m. rugsėjo 24 d. išsiuntė atsakovams pretenziją, prašydamas per trisdešimt dienų nuo šio dokumento gavimo grąžinti 62 040 Lt skolą, tačiau jie pinigų negrąžino.
Atsakovai, nesutikdami su ieškiniu, nurodė, kad 2007 m. sausio 24 d. pirkimo–pardavimo sutartimi pardavė ieškovui žemės sklypą ir statinius Šilutės rajone (duomenys neskelbtini) už 150 000 Lt; nors sutartyje nurodyta, kad kainą pardavėjai iš pirkėjo gavo prieš pasirašant sutartį, tačiau iki šios sutarties sudarymo ieškovas sumokėjo 60 000 Lt, dėl likusios kainos dalies šalys žodžiu susitarė, jog ieškovas atsiskaitys dalimis pagal galimybes per trejus metus, t. y. iki 2010 m. sausio 24 d.; ieškovas mokėjimo pavedimais pervedė 62 040 Lt, tačiau liko nesumokėjęs 25 000 Lt. Atsakovai taip pat nurodė, kad jų turtinė padėtis nebuvo bloga: atsakovas vertėsi medienos verslu, 2006 m. sodybai įrengti iš banko gavo 350 000 Lt paskolą, 2007 m. pardavė butą Vilniuje už 28 000 Lt, todėl turėjo pakankamai pinigų ir nereikėjo jų skolintis iš ieškovo.